懒惰”，并迫使他们回到棉田。10
然而，大多数看法更为悲观。《南方种植者》（SouthernCultivator）预测：“南方此前大量种植这种作物将必须被放弃。”威廉·拉斯伯恩在美国代理人，棉花商人J·R·巴斯克（J.R.Busk）希望，“南方平定不会因激进措施而被无限期推迟”，也建议“明年不能依赖黑人劳工力”。来自伦敦乔治·麦克亨利（GeorgeMcHenry）在他所著《美国棉花供应》（TheCottonSupplyoftheUnitedStatesofAmerica）
书中甚至主张，只有恢复奴隶制才能出产棉花：“棉花只能在南方各州由黑奴广泛种植，而黑奴劳动力只能由所谓奴隶制半家长制度予以控制。”印度棉花专家基于些自己利益，也同意这观点。孟买棉花专员G·F·福布斯（G.F.Forbes）预测，这些从前奴隶打发时间方法只会是“在最近棵树下睡觉”。11
在整个欧洲和美国，经济和政治精英致认为，昔日奴隶必须继续种植棉花。他们还同意棉花问题归根到底是劳动力问题。律师、联邦将军弗朗西斯·巴罗（FrancisC.Barlow）朋友亨利·李·希金森（HenryLeeHigginson）是位富有波士顿人，在1865年希望购买南方棉花种植园，巴罗给他建议是：“只需要能让黑人工作，在那里挣钱就是个简单问题。”“黑人劳工”问题困扰着全球各地地主、官僚、前奴隶和自命专家。正像《南方种植者》对这场讨论总结：“最值得辩问题就是，什
类型劳工最适合
们。”而且，实际上，如何“成功地管理黑人劳工”这个问题占满
该刊物版面。许多“专家”担心，就像早先在西印度群岛那样，获得自由人们会去从事自给自足农业。为防止这种“恶果”，些人提倡支付货币工资，另些人主张实施分享收成佃农制，当然还有些人倾向于保持帮派劳动。位南卡罗来纳订阅者评论道：“黑人是南方恰当、合法、由神注定劳动者……但是在过度自由之下变得难以驾驭……要把他们训练得像个自由人样工作。不允许他们像他们在圣多明各同类那样。”《佐治亚梅肯电讯报》（TheMaconTelegraphofGeorgia）在1865年春更加简洁地说：“现在们人民面临个重大问题是，如何妥当运用全国所有非洲劳动力。”12
关于“如何妥当运用全国所有非洲劳动力”这个问题，在战争期间已经找到部分回答。当时联邦将军和
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
