现代美国，对每
场公共悲剧或威胁
回应似乎都在呼吁公民放弃更多权利。最近，
们看到这样呼吁是为
回应恐怖主义炸弹袭击，以及回应互联网上可能出现色情内容。
毕竟，隐私是个由社会时间和地点以及法律历史所构成概念。现代意义上隐私可以追溯到1890年发表篇法律评论文章，作者是塞缪尔·D.沃伦和路易斯·D.布兰代斯，题为《隐私权》。在未来，们可能会把隐私重新认识为与信息不太相关种东西。也许，隐私将意味着保护们每时每刻想法，不让他人知道种能力。
如果这个概念看起来很奇怪，请回想下裁缝例子。在个真正网络化国家，似乎有理由认为任何能够交流信息实体都会这样做。公司追求效率努力将为们提供越来越多产品：这些产品都是量身定制，能够及时满足些连们自己都不知道需求。
当然，信息也会被提供给们。为回应们制造需求，们将得到五百多条稳定饮食渠道，每条渠道都要小心地贴上标签，以避免冒犯任何人，就像CD和视频游戏被标记和评分样。这些评分将是全景分类结果，购买它人可以预先查看这些商品记录和分析，以便接下来送到他们家里、汽车、办公室商品更接近他们品位和价值观。
在未来版本中，商业效率至关重要。所有其他需求都被包含在拥有最成功竞争资本主义结构愿望中。无论是企业还是z.府都不需要制定新政策来实现这设想，它并不依赖于任何特定新技术进步。们所需要做就是什
也不做，们继续像今天这样做决定，继续将当前技术进步延伸到更多社会领域。
这种情况后果应该不会很明显。请记住，全景分类并非是加速前进；相反，它利用人们去做看起来符合每个人最佳资本利益事情愿望，以谨慎增量前进。未来会发生事情是，们子孙边听着们讲述“旧日子”故事，边愉快地摇着头。
加密隐私
随着大众传媒影响力减弱，以及随之减少对观点同质化倾向和对当前权力结构服从，们可以推测，在美国政治话语中可能再度出现批判性思想意识。这样意识，大概类似于水门事件后所提出观点，可能会导致全景分类改变或弱化。甘地在他对企业态度和政策研究报告中指出，企业会最敏锐地意识到公众舆论和可能z.府监管。如果这些因素倾向于采取更严格监管措施，那企业就会先发制人，改变自己策略。据推测，他们认为，自愿改变既能减少负面意见，又不会比外部监管或公众抗议严重。们可能希望基于网络政治
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
