答她。艾瑞卡和泰勒也许太年轻,缺乏经验,但他们都知道,采樱桃式[1]数据绝不是好科学。并不是只有他们对这些具体行为产生担忧。泰勒喜欢和尊敬阿茹娜也不同意这些做法,还有位生性活泼、与泰勒友善德国科学家迈克尔·亨伯特(MichaelHumbert)也是如此认为。
泰勒参与项验证试验,涉及种对梅毒检测。有些检测是测量某种物质在血液中浓度,比如胆固醇,从而判断它是否过高。其他检测比如梅毒检测,提供是非此即彼答案,即病人是否患有某种特定疾病。此类检测是否准确,衡量标准是敏感性,即该项检测在多大程度上正确地标记某人对该疾病呈现阳性。在为期数天段期间,泰勒和几位同事在爱迪生设备上检测247份血液样本,其中有66份已知梅毒阳性。在第轮测试中,设备只正确地检测出65%阳性样本。在第二轮测试中,它们正确地检测出80%。然而,在其验证报告中,希拉洛斯声称其梅毒检测敏感度达到95%。
艾瑞卡和泰勒觉得,希拉洛斯还在爱迪生设备其他检测准确性上有误导行为,比如项测量维生素D检测。当份血液样本用意大利索灵公司制造分析仪进行检测时,它可能显示维生素D浓度为每毫升20纳克,对于个成年人来说,这被认为是足够。但当艾瑞卡在爱迪生设备上测试同样样本时,结果是每毫升10或12纳克,这个值意味着维生素D不足。然而,爱迪生设备维生素D检测仍被允许在临床实验室中用于活体病人样本,还有两种甲状腺激素检测和种测量前列腺癌症标志物PSA检测,也是如此。
2013年11月,艾瑞卡被从免疫测定团队调到临床实验室,安排在诺曼底,即楼下设有爱迪生设备房间。在感恩节假期时候,从沃尔格林在帕洛阿尔托门店传来份病人订单,要求做维生素D检测。按照所接受训练,艾瑞卡在检测病人样本之前,先在爱迪生设备上运行质量控制检查。
质量控制检查是防止不准确结果基础性安全措施,是实验室运行核心区域。即对份预先保存血浆样本进行检测,其中某项被分析物浓度已知,然后看实验室对该物质检测结果是否与已知值吻合。如果所得到结果比已知值高出或低于两个标准方差,则通常认定质量控制检查失败。
艾瑞卡运行第次质量控制检查失败,于是她运行第二次。这次也遭到失败。艾瑞卡不知道怎办才好。实验室高级别工作人员都在休假,所以她给公司设定紧急求助热线发送电子邮件。萨姆·阿内卡尔、苏拉吉·萨克塞纳和丹
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。