堆,看起来淡定得很。导游和游客很快就知道要对桑蒂诺多加提防,特别是它站在那堆石头附近时候,这样,它就比较难找到攻击目标。
2010年5月,桑蒂诺又出新招。大早,它就从睡觉地方把稻草捆搬出来,放在游客通常聚集观看黑猩猩墙边。然后,它再把收集到石头藏在稻草下。大概个小时后,第批游客走近,桑蒂诺仍然看似平静,没有任何被激怒或是侵略性迹象。但等到游客走进桑蒂诺有把握范围,它就突然拿出藏好石头攻击游客,把游客吓得四处逃窜。2012年夏,桑蒂诺更是加速提升军备,除把石头藏在稻草下,还会藏在树上、建筑物里,以及其他切方便好藏地方。
但就连桑蒂诺例子,也无法让怀疑论者信服。早上7点,桑蒂诺开始到处收集石头时候,们怎能确定它在想象着中午拿来向人投掷很有趣?会不会桑蒂诺也是被某种不自觉算法驱动,就像年轻松鼠即便未曾经历冬天,也知道要贮藏坚果?14
同样,怀疑论者会说,就算雄性黑猩猩攻击某个几周前伤害它对手,也并不是真在报先前仇,只是时间觉得愤怒、无法克制。母象如果看到狮子威胁它小象,会冒生命危险冲向前去,并不是因为它记得这是它深爱而且照顾好几个月孩子,只是天生对狮子有着深不可测敌意。狗在主人回家时兴奋不已,并不是因为认出这就是从小养它、抱它人,只是没有理由地很开心罢。15
对这些说法,们既无法证明为真,也无法证明为假,因为这其实就是他心问题变化版本。由于们并不知道有任何需要意识算法,所以不管动物做什,都可以视为无意识算法结果,而不是出于有意识记忆和计划。所以,其实桑蒂诺例子和前面样,真正问题在于举证责任。对于桑蒂诺行为,最可能解释到底是什?们是不是该假设它就是有意识地对未来做规划,而想反对人才该想办法提出反证?或者,们应该假设黑猩猩是由种无意识算法驱动,它只是感受到种神秘冲动,要把石头藏在稻草下面?
而且,就算桑蒂诺不记得过去,也不会想象未来,难道这就代表它缺乏自意识吗?毕竟,如果有个人既不忙着回忆过去,也不赶着梦想未来,们还是会认定他有自意识。举例来说,妈妈看到自己刚会走路小宝贝要晃到大马路上,她可不会先想想过去还是未来,而是会像那头母象样冲过去救孩子。这种时候,为什们不会把对大象那套拿来用在她身上,说“妈妈赶去救孩子脱离危险时,其实没有任何自意识,只是时冲动”?
同样,想想年
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。