极端情况，就是苏联式**主义。在苏联经济里，号称要让人人“各尽所能、各取所需”。换句话说，z.府会把你利润全部取走，再判断你有什
需求，并提供给你。虽然这种极端方案并没有真正实现，但苏联及东欧可说是尽力逼近。它们放弃
分布式数据处理原则，转换为集中式数据处理，苏联各地所有信息都流向莫斯科
处，也是由莫斯科做出所有重大决定。生产者和消费者无法直接沟通，而且必须服从z.府命令。
例如，苏联经济部门可能会决定：所有店里面包价格都是2卢布又4戈比（kopek）；敖德萨州（OdessaOblast）某个集体农场本来种小麦，但现在要改成养鸡；另外，莫斯科红色十月面包店每天要生产350万个面包，个也不准多。与此同时，苏联科学部门也会命令苏联所有生物科技实验室接受特罗菲姆·李森科（TrofimLysenko）理论。李森科素负恶名，执掌列宁农业科学院（LeninAcademyforAgriculturalSciences），但他不相信当时主流基因遗传理论。他坚信，如果某个生物这辈子得到新性状，就能直接传给后代。这种想法完全违背正统达尔文学说，却与苏联教育原则十分吻合，意味着只要训练小麦承受寒冷天气，后代小麦也能够耐寒。于是，李森科把几十亿株“反g,m”小麦送到西伯利亚接受再教育；只不过，苏联很快就被迫从美国进口越来越多面粉。4
资本主义之所以胜出，并不是因为资本主义更符合伦理、个人自由神圣无比，又或者上帝对这些**主义者降下怒火。资本主义能够赢得“冷战”，是因为至少在这个科技加速改变时期，分散式数据处理效果就是比集中式数据处理更好。20世纪末期世界变化实在太快，苏联**党中央委员会无法处理。像这样把所有数据都集中起来、所有重大决策都由群*员决定，虽然能够生产出原子弹，却绝不可能打造出苹果或维基百科。
图491963年，在莫斯科苏联领导层：集中式数据处理
图50纽约证券交易所喧嚷：分散式数据处理
有个故事（可能是假，但精彩故事多半都是假），讲是戈尔巴乔夫为让苏联经济起死回生，派出位主要副手到伦敦，想解撒切尔主义（Thatcherism）是什，资本主义制度又是如何实际运作。东道主带着这位苏联来贵宾参观伦敦，前往伦敦证券交易所和伦敦政经学院参观，与银行经理、企业家和教授长谈。这位苏联专家忽然忍不住说：“抱歉，请先停下。先别管所有这些复杂经济理
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
