政治科学家也逐渐把人类政治结构理解成数据处理系统。m;主和专制在本质上是两套关于收集和分析信息
对立机制。专制使用集中式处理，而m;主则喜欢分散式处理。m;主在过去几十年里占得上风，是因为在20世纪晚期具体情境中，分散式处理效果更佳。如果换
个情境（比如古罗马帝国时代），反而可能是集中式处理拥有优势，让罗马共和国衰落，权力从元老院（Senate）和公民大会（PopularAssemblies）转移到专制皇帝手中。
这意味着，如果数据处理情境在21世纪再次改变，m;主制度也可能衰败，甚至消失。随着数据量和流通速度双双提升，选举、政党、国会这些制度就可能遭到淘汰；原因不在于不符合伦理道德，而是无法有效处理数据。当时这些机构发展背景，是政治脚步走得比科技更快。在19世纪和20世纪，工业g,m发展速度够慢，于是政客和选民仍能领先步，规范及操纵发展路线。然而自蒸汽时代以来，政治节奏没有多大改变，但科技已经从挡切换到四挡。科技g,m脚步快到让政治追不上，不管是国会议员还是选民，都失去
对科技控制。
互联网兴起，能让
们窥未来。现在对们日常生活、经济及安全来说，网络空间都不可或缺。但讲到网络设计各种不同选项，虽然仍牵扯到主权、边界、隐私、安全等传统政治议题，却并未借助m;主政治过程来决定。有人曾经投票决定网络空间该是什
形状吗？网络设计者种种决定未受公众监督，因此今日互联网成个不受法律管束自由区域，侵蚀国家主权、无视边界、破坏隐私，可能正是最可怕全球安全风险。10年前还几乎没人想过这种可能性，但今日z.府*员忧心忡忡，认为网络“9·11”已经触即发。
于是，z.府和非z.府组织热议重组互联网可能，但错过在开始干预时机，现在木已成舟，要改变现有制度就难上加难。此外，等到笨重z.府终于下定决心进行网络监管，互联网早已又演进10次。z.府这只乌龟，永远追不上科技这只野兔，就这样被数据压得无法动弹。美国国安局或许能够监控每个人说每句话，但看到美国外交纰漏不断，就知道华盛顿虽然拥有所有数据，却没人知道该怎运用。对于世界上正在发生什事，史上从来没有任何z.府能像现在美国这样知道得如此清楚，但也鲜有z.府能够像现在美国样反应笨拙。这就像打牌时候明明知道对手有什牌，却不知怎搞，总是输再输。
在未来几十年间，们很可能还会看到更多类似互联网g
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
