[32])。“埃塞俄比亚”远非个统君主国,却苦于封建割据、军事政权以及个更倾向于投资教堂与寺院而非公共工程富有教会。由于内部纠纷、领土侵夺,再加外来土耳其人、埃及人以及欧洲帝国主义者宗教圣战和十字军征伐,经济碎片化且廉价化。
如果古老性与同质性不能解说埃塞俄尼亚为何成功抗拒殖m;主义,那它财富能吗?块没有银行、用盐巴当货币、交通龟速土地,让关于约翰长老那富得不可思议王国欧洲传奇失望。在片遍地都是征收买路钱之横行贵族山水间徐行蠕动,笨重商队需要花年才能从内陆到达海边。只有珍稀货物才能支付如此成本并经得起如此耽搁。对这种实质上不存在阿比西尼亚贸易最露骨也相当沉痛描述,来自位基督徒公爵拉斯迈克(RasMichael),他于1810年把位不列颠旅行者亨利·萨尔特(HenrySalt)当作第位造访自家高堂不列颠使者招待,并且“宣称他极其渴望用任何他力所能及方式促进与大不列颠交流”。但是他担心不列颠商人“从事如此不稳定贸易”可能无法获得足够回报,“特别是因为阿比西尼亚人不怎解商业交易,而且各省不安定状况妨碍黄金和其他从内陆带出来物品惯常流通”。这位拉斯下结论说,即使他z.府有本事抑制国内战争和盗匪,穆斯林在红海上优势也依旧阻碍装船出国。
那,面对这些看起来已经为殖民征服准备好令人叹为观止没前途条件,埃塞俄比亚人是怎创建出个民族国家和有几分外向型经济呢?答案是,埃塞俄比亚事实上被殖民化,但部分可以说是被内陆原住阿姆哈拉人(Amharas)与提格里人(Tigrense)殖民化,他们于1875年和1876年与埃及人战斗并得胜,于1896年在阿杜瓦(Adwa)与意大利人战斗并得胜,更多是征服邻近居民,如奥罗莫人、锡达莫人(Sidamos)以及索马里人。在1872年之后那个世纪里集合起个民族国家皇帝们——约翰四世(YohannesIV)、孟尼利克二世(MenelikII)与海尔·塞拉西——是通过与欧洲人合作而实现这点。但这是场棘手又危险舞蹈,因为欧洲人专意于征服埃塞俄比亚,而非帮助它。
合作采取两种形式:是购买现代武器与军火来组建支强大军队,这要求加速发展出口并改进交通;二是使欧洲国家互相争斗。两者都很冒险,且都要求授以特许权,正如邻近索马里苏丹们所发现。尽管欧洲人宣称他们只想要港口、煤炭基地以及能借以终结索马
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。