在21世纪初的几次大选中，m;主党和共和党都非常重视单身女性选民，这主要是因为他们都开始意识到这个群体对于选举有着巨大的影响力。
2012年，巴拉克·奥巴马的竞选宣传片中有一个名叫朱莉娅的卡通人物，这部宣传片描绘了朱莉娅如何出生长大，如何获得大学学位并拥有自己的事业和孩子——在某种程度上，朱莉娅的这一切都得益于z.府的资助项目。从这一条极其简单的时间线上看，她的生活里没有包括婚姻。这使保守派们陷入疯狂，一名《华盛顿邮报》（WashingtonPost）的专栏作家把朱莉娅称为“z.府福利政策的宣传大使”，并悲叹说单身父母曾经是可耻的，然而如今单身母亲却成了“让美国骄傲的新群体”，这位作家还将允许独立女性享受z.府福利的国家称为可怜的“老公z.府”，说她们生活中缺位的丈夫被“山姆大叔”取代了。
认为日益庞大的、有影响力的未婚女性群体要求z.府扮演丈夫的角色，显然是有问题的。这种想法把女性能拥有的一切关系归结为婚姻关系，并且认为女性天生就是依赖者，她们需要找人来养活自己——不是丈夫，就是当选的*员，或一套公共福利政策。
但是，如果撇开这些观点中的错误，对于未来单身女性与z.府的结合，批评者也好，牵线者也罢，所言都有一定的道理。单身女性希望z.府通过更好的福利政策来支持她们的理想和选择，支持她们独立，她们这么做是在声明自己的公民权利——她们要像美国历代男性一样，成为真正的公民。
姑且不论单身女性是否指望z.府为她们提供“丈夫般的照顾”，白人已婚男性的确长久享受着z.府“妻子般的照顾”——国家和z.府为他们的独立提供了各种支持。男性，尤其是富裕的白人已婚男性，长久以来都依赖z.府的帮助。z.府通过拨款、贷款、奖励刺激、减税等手段帮助他们成家立业，使他们能够积累财富，为他们提供各种条件以便将财富传给下一代。建国之初z.府就确立了白人男性的投票权和对z.府的控制权，并一直保护着他们参与政治的权利。z.府还通过压制女性在经济上的发展，来保障男性的经济和职业前途：不给女性同等的经济和公民权益保护，使女性被迫依靠男性；将职业做性别划分，女性只能从事低报酬甚至无报酬的家政和幼教工作。女性囿于家庭空间，进一步确保男性占领公共领域。
但是越来越多的女性不再过这种依赖男人的生活，这给z.府带来了新的压力，z.府需要重新创造条件，为女性的独立、为一个新的公民群体提供更为友好的社会环境。如今组成这个公民群体的，不少都是在经济、
