院士本来在低头看今晚
比赛安排，听着听着,他慢条斯理地扶着眼镜往台上
望。
有位专家放下手里笔,等禹明讲完,率先鼓起掌来。
掌声中,有人悄声说：“稳
，稳。”
就在这时，有位专家发问：“你在汇报中说到要将这个项目与下乡进行挂钩，请问你是否做过基层机构癌痛治疗现状调查？”
现场默。
几句开场白过后,他直接切入正题：“各位前辈,各位老师,
今天要汇报课题是【国内外癌痛研究新进展】。”
周围有人难掩失望,轻轻嘘声。
这个项目跟前面各种前沿热点比起来，确偏于传统,倘若只看题目,甚至有种空泛感觉。
在上次年会上，舒秦已经听过禹明关于这方面汇报,原以为是相同内容，岂料听才知道,他不但陈述与美国乔治医学中心合作进展，还汇总大量关于癌痛诊疗最新研究。
从基础角度,他展示去年自己在美国Steve.lab做关于大鼠重组慢病毒载体鞘内注射治疗癌性疼痛疗效观察——此乃针对“吗啡耐受”现象基因层面研究。
舒秦看那人，是刚才给林景洋打高分那位三院专家。
这人笑起来非常和善：“在临床科研都遇到过类似情况，基层医院不同于上级机构，在推广新技术时，除评估现有及潜在病患人数，还要考虑很多问题，比如医保比例、患者就诊需求、教育程度差异等等，说起来情况较为复杂，远不是几个附属医院情况就能做代表。你作为项目负责人，如此庞大课题，这样大笔项目基金，要是没有事先进行大量评估，贸然就将人力物力耗费在难以开展新技术基层机构，是否太过理想化？有没有考虑过基金不合理分配？”
几位专家交头接耳。
禹明笑笑：“由于时间限制，没有出示之前做过国内基层机构癌痛治疗现状调查，如果几位专家有兴趣，这里有份五年来基层关于癌痛患者门诊量增长数据和治疗技术层面更新趋势，
从临床角度,他汇总利用pvp、皮下港植入技术、药物联合应用解除椎段顽固剧烈疼痛临床实例——这是国内外关于“转移性脊髓占位”癌痛治疗新进展。
至于未来发展，他在汲取乔治医学中心、Steve.lab等代表目前疼痛世界先进水平医学机构管理经验基础上,陈述未来自己对于完善“疼痛病房”些思路——这是站在更高层次科室管理方面展望。
他声音贯低沉缓和，然而字字如铁。
礼堂里起先还有些杂响，渐渐悄然无声。
所有人都能听得出,这份汇报里提炼出来不只是冷冰冰数据，是实实在在心血。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
