坐诊
是个出名二把刀，能不能胜任外科医疗工作都是个问题。与M反方向且更近地方，不就有
家设备齐全K外科医院吗？这些
都很清楚，既然很清楚，为何要告诉别人错误信息？当时那种无以名状暧昧心理，如今回想起来还是说不清，恐怕只能说是脑筋忽然打结
吧！
越想越不放心，马上命令阿婆去附近打探消息，果然伤患死在M医院诊疗室。任何医生都不喜欢病情太过危急伤患上门，更何况是半夜点，这也是人之常情。但是听说那名司机到M医院时，拼命敲门再恳求，院方却迟迟不愿开门。耗半天工夫总算把伤患抬进去，却已经来不及抢救。不过，当时M医院那位大夫若表明“不是外科医生，你们还是去附近K医院吧”，或许伤患还有获救机会，M医院怎
会如此乱来呢？那个二把刀大夫执意亲自处理那位受伤情况很严重伤患，结果失败。据说大夫当时根本慌手脚，反而耗费大量时间无谓地在伤患身上胡乱检查。
听到这个消息后，心里突然冒出套吸引、令欲罢不能逻辑推理。
在这个案例中，有意、无意地杀死可怜老人究竟有几个人？汽车司机和M医院大夫，自然都得负责。论及法律上刑责，想必会针对司机过失惩处，可是实际上责任最重大恐怕应该是吧？如果当时告诉司机不是M医院而是K医院，或许伤患还有机会顺利获救。司机不过是令老人受伤，并未杀他；M医院大夫是因为医术不精才导致急救失败，也算不上有明显过错。好吧，就算他确难辞其咎，归根究底也是因为指点司机前往不适合M医院。换言之，老人是生是死，全看当时如何指点。让老人受伤是司机，但是杀死他应该是吧？
这种结论是基于假设指点纯属非故意过失前提，但是如果那并非过失，而是出于企图杀死老人恶意，后果将会如何？毋庸赘言，岂不等于犯下杀人罪？然而，法律纵使可以惩罚司机，对这个实质上凶手，恐怕不会有任何惩罚措施。显然和死去老人之间没有任何关系，即使怀疑，只要回答，当时情况太过紧急，时之间忘记还有另家外科医院不就没事吗？那纯粹是个人良知问题。
各位，你们可曾想过这种杀人方法？自从那场车祸后才惊觉，世间是何等险恶至极场所。没有人料想得到，哪天会不会出现这样男人，毫无缘由地故意推荐不适合医院，断送原本可保住生命。
接下来，要说是在之后试验中成功案例。某个乡下阿婆想穿过电车铁轨(6)，正当她准备踩上铁轨时，路上穿梭汽车、自行车、马
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
