1913年“宋教仁”事件,可以看做是个非常不好信号。直到如今,有关这起案件真实情况,依旧是扑朔迷离。焦点在于:宋教仁死,究竟是不是袁世凯下令或者示意赵秉钧执行?宋教仁在早年同盟会中,直算是个异类,这是因为他书生气较重,不太主张,bao力g,m。中华民国成立后,宋教仁也直被他同志视为亲袁派,原因是袁世凯对宋教仁直很器重,甚至视为子侄。宋教仁从国民z.府辞职,在南方巡讲时,虽然有抨击民国z.府言辞,但那都是泛泛而谈,并没有针对袁世凯个人。在此期间,袁世凯也几次电报召他到北京议事。有人分析说,袁世凯很有可能让宋教仁取代赵秉钧出任民国总理。所以,宋教仁被刺,是否有其他势力介入其中,比如说国民党内部激进派?或者居心叵测日本组织?这个,也不应忽略。在确凿证据发现前,所有争论都只是种猜测。问题关键在于,无论是袁世凯也好,赵秉钧也好,甚至包括孙中山也好,在中华民国创建之初,对于那种以和平m;主方式进行竞争,直不是太熟悉,也缺乏把握能力。于是,对于众多敏感而警惕军人和g,m党人来说,动乱纷争共和国,就像是建立在火药桶上,稍稍点火苗,都会引起轰天巨响。
alt
宋教仁
国民党成立初期,由于孙中山正致力于实业建设,国民党领袖人物实际上是代理理事长宋教仁。英气勃发宋教仁很想借助于国民党,干出场轰轰烈烈大事。在他起草《国民党宣言》中,明确提出:中国虽号为共和立宪,而实无强健而良善之政党焉,因此,国民党决心以巩固共和,实行平民政治为根本宗旨,在中国完成共和立宪政治,组织志同道合之政党内阁。
国民党成立之时,袁世凯直持观望态度。观望,是因为袁世凯对于现代政党政治缺乏经验,时把握不准。袁世凯毕竟是个传统意义上权臣,他对国内政治、经济建设,以及权力控制,堪称经验老到,但在组织政党、争取选民、控制议会这套新鲜玩意上,就显得很外行。正当袁世凯与孙中山言谈甚欢,双方合作愉快时候,国会选举进入高潮。在宋教仁亲自策划和领导之下,国民党利用强大组织力量,在1912年12月至1913年2月国会议员选举中,击败共和、m;主、统三党,大获全胜,在众参两院八百七十个议席中独占三百九十二席,成为国会中第大党。国民党人胜利,使实际负责国民党事务宋教仁踌躇满志。按照《临时约法》建立责任内阁规定,议会第大党当然组阁,其党魁当然出任内阁总理。于是,年轻宋教仁奔走
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。