诺夫,在当天下午便通过自己所掌握渠道,将郭氏集团态度转达到莫斯科,同样,也像郭守云所猜测那样,就是否接受郭氏集团资助并与郭氏集团建立进步联系问题上,契卡俱乐部莫斯科总部内产生很大分歧。
契卡俱乐部虽然在名字上带有“俱乐部”这个单词,但是从组织形式上,它更像是个“圆桌会议”机构。目前,俱乐部设有常务委员会,该委员会就类似于原克格勃苏维埃代表会议,只不过在该委员会内,没有设立什主席之类职务,所有委员都是平等,委员会决策按照m;主集中制原则,以少数服从多数为基本决议准则。俱乐部内任何重大决策,都要由该委员会二十五名委员投票决定,按照克格勃历来所奉行基本原则,任委员都只能在投票时作出截然相反两个选择,即:要嘛赞成,要嘛发对,不得弃权,同时呢,对任项表决,投票委员都必须为自己选择承担责任。毫无疑问,这原则实行,等于是对每位委员提出相当严格要求,在此原则约束下任何人都无法逃避、推诿责任,任何人都不可尸位素餐、毫无作为。
面对波拉尼诺夫所传递来消息,委员会内存在反对与支持两个截然不同意见。反对者理由很充分:首先,郭守云是个“外人”,他作为个从中国过来移民,根本无权参与联邦重大问题决策;其次,郭守云是个“坏人”,在推翻布尔什维克党、解体苏联过程中,他所作所为,为事态进步恶化起推波助澜作用;再次,郭守云是个“敌人”,他在起家过程中,涉嫌参与大肆攫取国家财富、偷漏税款、行贿舞弊、操纵权力等诸多罪行,因此,从根本上看,他属于俱乐部敌人,应该是俱乐部着重清除对象之。
而针对反对者这些理由,支持者也给予相应反驳,他们理由同样很充分:郭守云是外人不假,可要论到对联邦重大问题决策,他伸手还不是最长,同那些主导国家改革美国顾问相比,他至少还有俄罗斯国籍呢;郭守云是个“坏人”也不假,在推翻布尔什维克党与解体苏联过程中,他确做些有利于激进派事情,可是话说回来,在当时那种社会思潮冲击下,谁没有作出错误决定?不说别,就说克格勃人员本身,当数百激进派支持者冲击安全委员会总部时候,总部里共有两千余名持枪工作人员,那时候大家都做什?当激进派卫队逮捕克留奇科夫同志时候,他身边那些训练有素卫队士兵又做些什?在这种情况下,作为当初“叛国者”,克格勃出身俱乐部成员,又有什理由去声讨郭守云这个“外人”?郭守云
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。