正如
们所说
那样，私刑主要发生在歧视和隔离已经牢牢扎根地区，受害者已经受到
严厉恐吓。然而，私刑发生还需要
个基本额外条件——社区执法能力低下。私刑并不会被杜绝，实施私刑者也几乎不会受到惩罚。这样情况反映警察与法庭对私刑默许，私刑成“社会规范”部分——但这并不能完全解释实施私刑者心理过程。
私刑有两种形式。种是所谓波本（Bourbon），或者可以称为治安维持型私刑。位犯有或据称犯有罪行黑人会在小群有序群众安静围观下，由位显赫大人物处以私刑。这种形式私刑重申黑人与白人之间所存在阶级壁垒，也提醒着黑人群体必须对优于他们白人群体完全服从、驯良温顺。美国相对孤立落后黑带地区（BlackTie）长久以来都是这种“文雅私刑”（
施反击。当麻烦不断扩大时，他只能寻求庇护，直到,bao风雨过去。这样模式显然是出于“白人至上”严格规范。人们希望黑人接受自己低人等设定，无论受到什
侮辱都不要寻求报复。要是因为他自己接受这种种姓角色，要是因为他生活在恐惧中，总之黑人在被挑衅时不会反击。因此，当黑人群体受到压迫太深时，,bao动就不大可能发生。
与此形成对比是，们在1943年10月几家伦敦报纸上找到这样篇事件报道：
在康沃尔郡个小镇上，群美国黑人士兵造访“酒吧”。队白人军警以种蛮横态度对他们行为指手画脚。之后，黑人士兵们返回营地取枪，并回到酒吧质问军警为什他们不能与白人士兵享有同样权利。经过系列争论和射击，黑人士兵被军警制服，但军警中也有两人受伤。
与其他,bao动事件不同，这个案例被称为场反叛会更为恰当。们可以从事件中注意到下列情形：
（1）黑人深感自己受到歧视，尤其是他们此刻身处英国，而英国是个讲究人人平等国家。
（2）与大多数少数群体,bao乱有所不同，此次事件以,bao力开场。
（3）相较于反叛焦点——巨大歧视行为这背景和不平等对待，此次突发事件本身是微不足道。
（4）军人身份加强黑人士兵权利意识，他们认为自己有权要求公正、不含歧视待遇。
（5）白人士兵依据长期预判行事：即使在国外，黑人也不应有与之平等社会地位。
（6）军事理念使黑人士兵变得大胆无畏，并教给他们个信念，即武力是解决争端恰当手段。们再次看到，任何次,bao乱发生都只能从争端双方背景来理解。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
