“这肥头大耳
叫面善吗？不会还有人不知道捐赠可以避税吧？而且现在知名几家企业哪
家捐款少
？这能证明他们老板是好人吗？”
这篇文章大概是上该软件推荐热点，发表刚过24小时，阅读量已经逼近50万，评论数也很快破万。
邵知新好奇地搜索关键词，想看看有没有其余记者从旁求证报道。查发现还真有。A市不少媒体都去找光逸企业对外负责人探听事情真伪。
陶思悦在公司财务部门上班，也被记者半路拦截，问几句感想。
“挺奇怪啊。”邵知新举起手机，歪着脑袋狐疑道，“记者问陶思悦知不知道他父亲强迫女大学生事情，你看她弟弟和公司其他人都是回复，‘绝对不可能，
相信陶先勇’之类话，只有陶思悦回答说她不知道。”
管是出于真情还是假意，捐赠或资助过人确实不少。有些是跟保洁样没有经济来源病患，有些是家境窘迫难以安心求学贫困学子。这些人切实因为他帮助改变人生。
作者采访几名相关人员，立场中正地记录这群人对陶先勇感激与哀悼。
再结合陶先勇是如何放纵私欲，轻易摧毁位名校毕业生本该光明灿烂年轻人生，导致自己遭受报复杀害前情。他恶与他善，他为这个社会所带来切影响，都赤^裸裸地袒露在大众视线面前，交织出令人无比矛盾复杂人性。
邵知新跟着读遍，回忆起袁灵芸跟刘光昱生平，忍不住又涌起阵唏嘘。
这个账号发布案情梳理，基本是以事实为基础，出于隐私或特殊原因考虑会进行少量艺术化修改，总体可信度十分高，口碑直很好。
黄哥打断他思考：“人家家庭关系，你关注那
多干什？案子已经结，你随便看看就行，别随意发散啊。”
邵知新说：“知道。”
虽然暂时没有明确证据能够证明这篇文章主人公就是陶先勇，光逸股价还是不出意外地开始,bao跌。同时网上各种真真假假黑料也层出不穷。
有说自己也遭受过陶先勇侵害，也有说看见过陶先勇做慈善时
这次作者虽然刻意模糊作案时间跟死者背景，但耐不住前两天警方刚发布完案件公告，网友比对，轻而易举地推导出现实原型。
“A市近几年治安稳定，刑事凶杀案寥寥无几，提个符合条件对象，gy，txy。”
“搞什谜语人？直说，光逸老板，陶先勇。草根出生，后来创业成功，热衷于公益死者，就那几个，肯定是他。”
“作者有点儿东西啊，这快就能挖出内幕。”
“陶先勇？不会吧？这不是本地知名慈善企业家？真人看起来挺面善啊？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
