这
位仍然是位子宫肌瘤导致月经不调
病人。
她脉象总来说和上面那位差别不大。
苏茂言又举
好几个例子。
不过后面掺杂许多正常情况月经不调病人。
经过这
多案例，又加上在座本来就是行业里佼佼者，当然明白苏茂言想要说东西。
但是这脉象，除血虚之外，好像又有点别什意思。
已经有医生道：“可惜没法当场把脉。”
旁边医生道：“你当场把脉，说不定还没有他描述仔细呢。”
不过苏茂言在之前就说，这次发表内容主要是几项疾病判断，所以肯定和子宫肌瘤之类有关系。
可是要是真从这个角度来回答话，那就太侮辱他们职业水平。
这些疾病，就说明望闻问切有诊断这些疾病可能。”
“今天
想要讲，就是以诊断过病人为例，和大家分享在诊断过程中经验，以及通过这些案例和所学到东西，也整理出每种病症脉象和它们之间区别。”
“接下来，要讲位案例，是来自于某个县医院位工作人员。”
当苏茂言开始讲第个案例时候，在场医生都停下手里事情，不管是在玩手机，还是在做笔记，都把视线投在苏茂言身上。
因为苏茂言并没有直接讲，而是描述病人脉象之后，开始提问。
很快，苏茂言就总结存在子宫肌瘤脉象共同特征，以及与其他脉象之间差别。
但是他这种方法明显存在着十分显著漏洞。
是样本太少，你从几十个病人身上想要归纳出普遍规律，根本不可能。
二是对脉象描述太仔细，第个病例时还不大看得出来，到第二个第三个病例，任谁都能看清楚这些脉象奇怪。
太详细
在场不少医生们都是这想，可惜他们确实只觉得脉象有点不对劲儿，但是具体真正遇到，或许他就以血虚辩证来治疗。
苏茂言看时间差不多，说出结果。
“这位病人是早期多发性子宫肌瘤造成月经不调。”
这个答案并不奇怪，因为他要讲就是这个，让众人觉得好奇是，怎判断出来。
苏茂言并没有立刻回答这个问题，而是又举另个病人例子：“这位病人同样是月经不调，脉象和症状是这样……”
他脉象描述十分详细，让在场医生们都来精神。
其中几位妇科大佬更是忍不住琢磨起来。
当然，苏茂言除说出脉象之外，还说出这个病人各种病症。
除没有病人在眼前之外，几乎就算是在望闻问切。
病人主述病状是月经不调，从脉象上面来看，应该是血虚造成。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
