设计院的院长同时也是建工学院的院长，一位五十来岁的资深行业领头人，周以深，正值暑假，乔聿带着资料去周院长家里拜访，说明了事情的来由，周院长立即跟他在书房研究了起来，最后得出的结论是一样的，凭着这些资料，幸水大桥的确存在设计不合理的情况。
但事实如何，还需要他们亲自去现场跑一趟才能确定，至于出具虹大设计院的评估报告
那天夏云汉特意跟乔聿聊了许久，关于幸水大桥的项目。
那座玻璃吊桥设计得非常独特，乔聿第一眼看到图纸的时候就看出来这款设计源于何处。
几年前国内知名景区潭溪山有座玻璃吊桥获得了IBC（国际桥梁大会）奖项，靠的是独一无二的无背索斜拉弧形玻璃桥设计，出自同济大学建筑设计院。
那座桥建成后成了名副其实的网红桥，曾经在获奖之后就被国内许多景区争相模仿，但到目前为止并没有另一座同类桥梁诞生，原因很简单，很少有地形环境达得到施工条件，潭溪山的玻璃吊桥在设计上的巧夺天工，也是根据得天独厚的环境而来，没有这个基础，光有设计是不可能实现的。
但幸水大桥完全照搬了这个设计外型，虽然细节上有改动，但在桥梁主体建造形式上，仍然沿用的无背索斜拉桥形式，乔聿没有去过现场，但他粗略研究了前期地质勘察院的报告，认为那里的地形环境、土壤类型等等都不适合建造这样的无背索斜拉桥，强行建造后可能会有风险。
尤其是玻璃桥，旅游旺季的时候往往会长时间负荷运行，加上临近大瀑布，风力、水侵蚀等等原因，都是这座桥梁建造必须考虑的风险因素，然而这些无论在前期的可行性研究报告，还是后期的设计施工图纸里，都没有看到被提及。
虽然那天晚上在书房，乔聿跟夏小荔说有个“小问题”，但事实上他认为这是个很严重的大问题，近些年世界各地的玻璃栈桥出事故的不在少数，有的是因为施工时偷工减料，质量不合格，有的在设计之初就存在问题，后续维护跟不上，桥梁不到年限就出现损毁，重负荷运营的时候直接吊索断裂。
乔聿很重视幸水玻璃吊桥的事情，即便这不是来自夏小荔父亲的委托，若他知道有这么一座桥存在问题，也不会坐视不理。
但他目前无法以任何身份来处理这件事，只因为他还没有正式入职虹大建工学院以及设计院，官方来说目前并没有任何正式的身份。夏云汉聘请他为“顾问专家”，这些名头都是虚的，他再怎么“专业”，对方当地的设计院作为各项手续都合格合规的设计单位，并不会听他的阐释。
他得去求助他未来的院领导，希望虹大设计院可以出面，以官方的名义对这座桥梁的施工可行性做重新评估。
