为不让赵承越起疑,在视频中江宜清没有露脸,连声音都是用变声软件处理过。
他从油画笔法、色彩、光影效果等各方面进行分析,证实后者为赝品,并因此提出疑问,这幅赝品从何而来,为什赵承越要将这幅赝品带出来参与交流活动,质疑《晨曦》画是不是已被售出,或根本不在赵承越手中。
《晨曦》作为国内浮雕油画开创之作,它动向直为美术界所关注,赵承越曾赴M国艺术大学学习,曾有传闻说赵承越想要将《晨曦》赠与M国艺术大学以换取荣誉教授之称,虽然赵承越已经证实这只是谣言,但无风不起浪,赵承越因此而受到不少诟病。
这个分析视频出,无异于火上浇油,不少人都开始质疑,赵承越分明活跃于美术界各项活动,热衷将自己作品展出或售卖,为何唯独《晨曦》画极少出展,现在甚至还带出赝品,是否真如传言所说,已经将国内浮雕油画代表性作品赠与西方。
众口铄金,积毁销骨,赵承越有口难辩。
江宜清仔细看过赵承越每次用《晨曦》这幅画参展时照片。
正如周绍渊所说那样,除些如全国美术作品展获奖作品巡展这样不得不参与大型展览外,赵承越很少用《晨曦》参展,但近段时间,他连着两次在油画交流会上带来《晨曦》。
这种油画交流会般是些喜爱油画企业家出资筹办,会邀请些自己相熟画家来喝茶品鉴、谈论艺术,大多都是小范围。
交流会组织者和赵承越在《晨曦》这幅画旁合影,然后将合影上传到自己社交平台,因为是个人用户上传,所以没有引起太多关注。
江宜清发现,这张合影里《晨曦》是赝品。
在这种情况下,江宜清通过周绍渊,以周弘业名义联系赵承越。
他邀请赵承越来参与拍卖会,并在得知赵承越陷入舆论中时提出解决方案,称可以为他联系记者,只要他在拍卖会上带着《晨曦》来,在记者面前说清楚原委,谣言自然不攻而破。
他对赵承越绘画习惯有定解,然后通过细节推测出这幅赝品是赵承越仿照着原作品画。
赵承越不敢拿《晨曦》频繁出展,想必方面是心虚,另方面是怕被人看出端倪,毕竟这画是他偷来。
而小范围油画交流会则不会引起太多人关注,赵承越带着自己仿画去,既不容易被发现,又能得到吹捧,借此满足他虚荣心。
他们称赞是赵承越仿画,这些吹捧是实实在在属于他,虽然假借《晨曦》光。
江宜清在视频平台注册个账号,以全国美术展官方发布《晨曦》图片和那张合照中《晨曦》作为对比,发个分析视频。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。