其实也是我。但是
=========================================
女孩盯着面前的悬浮投影。投影中展示着一张复印纸，纸上是歪歪扭扭的字迹。
与女孩一桌之隔的地方，青年男人控制触控钮，调整着投影图片的角度和页面大小。
女孩不仅在观察那张纸，目光还不时穿过半透明的投影，偷偷观察这个男人：颇为年轻，表情严肃，头发极短，深色皮肤，身穿军装……如果她没搞错的话，他的军衔应该是中校。
胎儿们唯一规避恐慌的方法，就是蜷缩着沉睡下去，忘记偶尔瞥见的光芒。
不去注视它，不去思考它，不要意识到它。
就这样……让一切自然而然地发生。这才是对任何人都好的方式。
不要提前注视光芒。更不要混淆界限。
洞察即地狱。
有些人无意中瞥见了它，也许仅仅是瞥了一眼，他们的灵魂被它撕碎，眼睛几乎被烧毁。
他们哭泣着，质疑着：这样的东西有什么意义？有什么趣味？它凭什么就是光芒？凭什么是真理？它能带给我们什么利益吗？
尽管问吧。没人会回答，也没有必要回答。
也许胎儿在出生前，也曾经在自己的思维体系内，近乎崩溃地提出这样的质疑：我们为什么必然要去往那么恐怖的地方？那不是地狱吗？
胎儿眼里的世界和我们的世界不一样。
也许真理不等于幸福。
如果二者对立，而且只能选择一个，你要选哪一个？
如果你厌恶、畏惧的东西，才是世界真正的样子；而你所熟悉、认可的东西，全都是虚假的泡沫。
你要选哪一个？
这不是电影里的红色或蓝色药丸。
“他们是让你来看它，不是看我。”这时，过于年轻的中校说。
——第二闭环书页，页码085
于1822年，
于，不对，已经过了很久了，应为1823年，
1880年？应该没超过1900年
——不是我写的，2015，
他们看不见这世界真正的样子，即使他们看得再清晰，也最多只是能看到他们能理解中的极限。
我们习以为常的东西，可能在他们眼里极为恐怖。
恐怖不代表有害。
只不过，人们会把令自己感到恐怖的东西定义为有害。
胎儿也最终会成为和我们一样的东西。就如我们最终也会成为……
在电影里，如果他选了当下，他就可以舍弃真相，继续平凡地活下去。
但在这里不行。
无论如何，我们最终都会奔向那片令人战栗的光芒。
通常在文学作品里，我们用“黑暗”来给反面的、邪恶的事物命名，但我们最终要去的地方确实不是黑暗。它是光芒。
我们身在一片黑暗中，畏惧着必然的光芒。
