如果主观抄袭鉴定法有用，还需要法律做什么呢？仅凭一张嘴和自己制作的碎尸法调色盘岂不是人人都有抄袭嫌疑了？
法官和刽子手都
经过：
29号早上又收到一个投诉，时间是凌晨一点多，这次的调色盘比上一个又多了两个点。
其中一个是太宰治戳高专校长娃娃的细节，校长身边很多娃娃是动画就出现的情节，也是对他的第一印象。戳弄的动作是太宰这个人物性格上会有的举动，不具有独创性，况且这个举动发生的前后逻辑也不相同。
另外一个点就是我们都综了滑头鬼这部动漫，但内容完全不一致，且在此之前已经出现过柯南，所综的动画也并不完全相同。
这些都在反盘中详细解释过了（wb：晋江熊猫六六），大家可以去看。
内容的时候，我内心十分诧异。
当时木西宁太太只做了前两到三章的调色盘，其中“太宰治可以无效化咒力是她的私设”更是让我摸不着头脑。（晋江无法发图片，请见我微博反盘。）
众所周知，原著设定中的太宰治异能为“人间失格”，能消除一切异能。况且，人间失格可以消除非普通人的能力更是综漫大众化设定，并不具有独创性。
我寻思着这怎么就变成一个同人作者的私设？难道别人写太宰治在咒术世界里同样拥有无效化的能力还需要经过木西宁太太的授权吗？
调色盘的内容更是残忍碎尸、断章取义，忽略故事本身逻辑发展，甚至都没好好看我的文章。
于是再次花了一上午的时间写反盘，提交申诉，当天中午12点照常更新。
结果没过多久，木西宁太太便来我的文下辱骂刷负，言辞如下：
【我直接开着大号过来，抄袭狗我的梗和设定用着舒服吗？微博调色盘铁锤如山，你读者专栏唯三本同人，除了你自己的之外，就是我的文和另外一本五太五拉郎你偷梗偷设定的爽不爽啊？】
连刷十二条（当时只更新十二章。）
看到这段话我更是一脸懵逼，铁锤如山？官方判定都未下来，你说抄袭就是抄袭吗？
比如：我的太宰治没有失忆，她说我跟她的一样失忆。我的太宰治不是跳楼z.sha，非说我跳楼z.sha。但凡了文章就会知道，我文章里的太宰治跳楼只是穿越咒回后一个月里的自sha测试，除此之外还试过好几种方式。
原著中IF线的首领宰就是跳楼身/亡的，这样的结局只要看过的文豪迷应该都不会忘。
不止一个人在开局写了太宰治跳楼，莫非这些作者都借鉴木西宁太太吗？显然不是，那是基于原作的剧情。
况且，我写的是武侦宰和老师五，不是首领宰和高专五。
于是花了点时间根据木西宁太太断章取义的调色盘一条条进行反驳，当晚提交申诉。
