力资源”分配是不平等。不过,魅力资源并不仅仅只是学历、职业、地位、收入等“社会经济资源”。高学历高收入男性中,“无人气男”也很多。那,身高、外貌、运动能力等“身体资源”就是决定因素吗?没有这种资源男性中也有“人气男”,可见未必如此,其实,魅力资源不是由“交换价值”决定,而是由只对消费者当事人有用“使用价值”来测量。性与恋爱,终究还是人与人关系。“性市场”“规则放松”,意味着要求男人们也应该具备与人沟通交流技能。
抱怨“性自由市场”人,有个倾向是对“规则放松”以前“结婚市场”抱有怀旧之情,在“从前好时代”,无需年青人自己行动,自然会有热心亲戚帮忙介绍对象,不用费力,结果是个几乎所有男女都能找到结婚对象“全民皆婚社会”。不过,如果们以为,在夫妻制之下“全民皆婚”是理所当然,那就错,在阶层差距显著身份制社会中,处于上层男人独占许多女人,下层男人得不到充分女性资源。众所周知,江户是个充满单身汉城市,妓院就是为他们而发展起来,近代之后,重婚状况也没有消失,即使正妻只有个,但“有本事”男人会包养好几个小妾或情人。进入战后经济高度成长期以后,日本才达到几乎百分之百男人都能分配到个女人。落合惠美子〔1994、2004〕称之为“再生产平等主义”(即女人与儿童平均分配)。“全民皆婚社会”。于1960年代中期几乎达到100%,之后便转下降趋势,那个时代并未持久。反过来说,只有在这个时期,(男人之间)“性平等”才是成立。
“全民皆婚社会”,对女人又意味着什呢?那是女人被强迫结婚社会,是女人没有不结婚选择可能时代。在那个时代,结婚被叫作女人“永久就职”。
与此相对,在结婚只是女人选择项之社会里,般而言,女人结婚率会降低,离婚率会上升。这意味着,女人有“永久就职”以外选择,在“全民皆婚社会”已经终结今天,内田树、小谷野敦这样男性评论家表达对“人人都能结婚(都不得不结婚)时代”乡愁,山田昌弘、白河桃子等人提出《寻婚活动时代》〔山田、白河,2008〕,应该说是种时代错误吧。
秋叶原事件与“无人气男”
“无人气男”成为“男人问题”关注焦点,是在2008年K君(加藤智大)秋叶原街无差别杀伤事件[3]发生之后不久。用K君自己当时话说,他行凶原因,不是因为考学校失败、不是因为家庭纠葛、也不是因为被解雇失业,这切都不是
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。