“
有听说过，可真
没有犯罪啊。”
“鉴定结果显示，你和凶手DNA型
致。”
“完全不知道怎
回事。真，绝对不是。”
“你说不是你，那你觉得这世上有多少人和你有样精液？”
“……”
可二〇〇八年当上科警研所长福岛，却在这次公审中说使用123bpLadderMarker进行鉴定“并未发现重大失误”。
二〇〇年，第五次公审中，法庭公开
审讯菅家录音。六个多小时录音，记录下菅家被捕年后检察官森川大司审讯过程。
法庭天花板装有音响，特意挑音响底下座位，手握钢笔，侧耳倾听。菅家在审讯中反复陈述自己是清白，可检察官不予理会，令不寒而栗。这段原本作为有罪证明录音，带回到十八年前那个阴暗恐怖时刻。
“现在正在起诉小真实案，就是你干吧？”
“不是。”菅家小声回答。
鉴定结果不是依据照片判定，而是在解析装置中读取底片，经过校正、计算等程序判定。”可他们却把最重要底片搞丢。或者，难道他们在有意让底片远离公众视线？
对科警研怀疑越来越多。
在证人提问最后，菅家对福岛所长说：“希望科警研能够向道歉。”
望着难得露出愠色菅家，突然想起他从狱中寄给信。他笔画认真写下每封信中，都有这句话：“DNA型鉴定搞错。”
十八年前，在警方与科警研高声自夸、媒体大肆吹捧DNA型鉴定之时，只有菅家坚称DNA型鉴定有误。他有权要求科警研道歉。
检察官拿DNA型鉴定当
“什？”
“不是。”
“不是？”
“你们刚才说是什鉴定？不太清楚。”
“DNA型鉴定。”
然而，福岛所长突然开始段不知所云解释。那刻，甚至开始怀疑自己耳朵，怀疑是不是福岛所长理解错菅家意思。
“想说是，当初鉴定出结果是正确。无论怎鉴定，都不会得出其他结论。这次是通过更加精准鉴定方法令大家解到事实真相，并未发现重大失误。可以从学术立场上保证。”
这根本就是狡辩。
上文已经多次提及，九九三年有缺陷标记物被替换，替换契机是九九二年“DNA多型研究会”。研究会上，当时还是信州大学助教本田教授与眼前这位福岛所长等五人共同发表研究报告，成为科警研更换标记物依据。
而在前次公审中，本田教授做证说：“当时福岛先生是DNA型鉴定先驱者。他曾表示，（123bpLadderMarker）存在严重问题。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
