名男子因涉嫌杀害两个女孩被逮捕，关键证据之就是科警研
DNA型鉴定结果。这名男子在被捕前后直否认有犯罪行为，可依然被判有罪，执行
死刑。审判中被采纳为证据DNA型鉴定，用正是令菅家蒙冤入狱MCT118法，连鉴定人也是同批人。
二〇〇八年十月二十八日，即关于“足利事件”有望实施DNA型再鉴定新闻播出十几天后，
接到位资深记者电话。电话那头人语气沉重地告诉：“你直关注久间三千年，今天被执行死刑……”
瞬时觉得天旋地
明确表示：“们将迅速应对再审，希望法院能尽早宣读判决。”
大部分媒体似乎都认为再审将平稳有序地推进，“有望年内宣判无罪”文字到处可见；看记者见面会人应该也会觉得检方迅速应对姿态显示出十足诚意。尽管有部分媒体冷眼旁观，点破检方想尽快从这个泥潭中抽身意图，不过舆论基本朝着“案件已有结果”“检察厅与法院必须向菅家道歉”大方向走。
而却有不同看法——检方这
着急抽身，莫非是想守住什秘密？
在看来，无论是意见书，还是最高检察厅副检察长发言，都暗藏某种意图。已是自由之身菅家不会在乎什迅速判决——“被关押十七年半，不可能这轻易作罢。”他想看到是对当年侦查工作彻底查证、侦查人员发自内心赔礼道歉，以及真凶落网。
然而，检方接下来做法恐怕不是菅家想要。他们想排除MCT118法鉴定出凶手DNA型是“18-24”这结果。此次再审中他们最想保护，是“DNA型鉴定神话”。
从媒体报道角度来看，整件事好像十分简单明。两位教授分别鉴定凶手与菅家DNA型，都得出两者不致结论。因此，菅家无罪，切尘埃落定。检方似乎想把大家往这个方向引导。
然而，这里面却存在个检方无法忽视事实——本田鉴定书。这份鉴定书记录MCT118法鉴定结果，即凶手DNA型是“18-24”。而科警研当时鉴定结果是“18-30”。如果承认本田鉴定，就相当于在法庭上当众承认科警研鉴定错误。
如此来，利用先进科学技术侦破诸多疑难案件科警研就会颜面扫地，信用尽失。科警研对各个都道府县警察局科搜研负有指导培养责任，是日本科学侦查大本营。它证据能力被质疑，是个非常严重问题。
而想到另件事却远比这个问题严重，甚至可以说是日本司法界禁忌。若是日本司法人员，绝对不想与它有任何瓜葛。
那就是发生在福冈县“饭塚事件”。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
