土耳其绝不是m;主倒退的孤例,还有很多发展中国家,比如菲律宾、匈牙利、巴西等,都有m;主倒退的不同表现。时间关系,在这里不能一一讲解。我们需要知道的是,无论是m;主崩溃,还是m;主伪劣化,在21世纪初都的确频繁发生了,在这个意义上,m;主衰退的确是一个不容否认的现象。有学者认为,正如历史上第一波m;主化浪潮之后出现了第一波m;主衰退,第二波m;主化浪潮之后出现了第二波m;主衰退,目前我们看到的,就是第三波m;主化浪潮之后的第三波m;主衰退。历史总是“进两步,退一步”,这次也不例外。
因此,广泛存在的m;主悲观主义,显然有它的现实依据。以前人们可能觉得,m;主转型有一个目的地,道路虽然曲折,前途必然光明,所有的动荡都只是“转型的阵痛”而已。现在看来,这种目的论本身就存在问题,阵痛有可能成为长痛,成为慢性病,甚至成为癌症。道路必然曲折,前途却未必光明。这也是为什么在很多人眼中,福山的“历史终结论”破产了:自由式m;主不但没能终结历史,自己却似乎被历史给终结了。m;主乐观主义被m;主悲观主义取代。某种意义上,越是极端的乐观主义者,越有可能转化为极端的悲观主义者,因为最强烈的乐观容易陷入最深的失望,而最深的失望通向最强烈的悲观。
无论历史走向何方,有一点可以肯定,当下的m;主衰退让很多人重新审视m;主转型的难度。20多年前,很多人低估了这个难度,以为“扔到水里自然会游泳”。事实是,扔到水里,如果没有正确的泳姿、没有体力和耐力,如果碰到激流和风浪,一个人可能是淹死而不是学会游泳。现在的问题只是,这种悲观是历史对自由式m;主的终审判决,还是和之前的乐观一样,只是历史循环的一个驿站?历史如此神秘莫测,或许我们只能无限接近却永远不可能抵达它的谜底。