那就是《竹书纪年》：“昌意降居若水，产帝乾荒。”
《竹书纪年》
们都知道，写舜囚尧，反驳禅让论
那个。
可是，这段完全没有说，帝乾荒就是颛顼啊。
昌意生
帝乾荒，不代表帝乾荒不能再生个帝颛顼。《竹书》本来就是反驳史记，它记载大量跟史记不
样东西，非常‘叛逆’。
只是因为在乾荒上加个‘帝’字，就认为他是颛顼吗？
那
在这个前提下，就直接以山海经为最尊。
山海经说，昌意生韩流，韩流生帝颛顼，那这就是们大前提。
当们完全站在山海经立场时，就会发现，山海经作为最老信史，没必要编出这个人来。
又不是很有名人，后面历朝历代都抹掉，大多数人没听说过，这个人编出来有啥意义？
图什？就图给颛顼找个相貌丑陋爹，过个瘾？
。
比如《路史·卷十四》：“元妃西陵氏嫘祖，生昌意、玄嚣、龙苗，昌意就德逊居若水，有子三人，长曰乾荒、次安、季悃。乾荒生帝颛顼，是为高阳氏。”
这里乾荒，就是韩流。这俩象形字是样。若论好听和含义，应该就是叫乾荒，写作韩流属于传抄错误。
不过不管怎说，记录乾荒都是比较没有地位著作，记录昌意生颛顼，则都是官方正式文献。
颛顼到底是黄帝孙子，还是曾孙子，这是有争议。现在主流史学界，认可历朝历代儒家官方说法，那就是没有乾荒这个人。
根据《海内经》那段，完全可以认为，昌意生帝乾荒，帝乾荒生帝颛顼。
要知道，那时候，可不止黄帝个帝啊。
与黄帝同时在位，还有炎帝，虽然炎帝被架空，但依旧是帝之名。除此之外，海外还有少昊。
上古时期，帝可以分为两个等级，天帝和伪帝。
天帝不用说，天下共主，所以氏族最高领袖。伪帝就是那种偏远地区，中原炎黄势力控制比较薄弱
首先要说，乾荒在山海经里描述这个样子，并不丑陋，乃是有特殊意义。
第二，乾荒定不是颛顼真名。
在无数小说或文章，以及百度百科之类地方，颛顼姓姬名乾荒，几乎成定论。
但实际上，没有任何证据啊……
认为颛顼叫乾荒，只有个文献根据，个！唯个！
不承认帝颛顼有个父亲，叫乾荒。
而部分不明情况百科爱好者，甚至直接将‘乾荒’，作为颛顼真名……
百度百科完整说法，就是：帝颛顼，高阳氏，姓姬名乾荒。黄帝之孙，昌意之子。
无力反驳好吧，毕竟从司马迁开始，历代官方史家都不认可乾荒是颛顼父亲。
可是，们既然是解读《山海经》，并且将其视为信史。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
