这是本孤独书,孤独到除已经埋没在土里辉煌,没有谁可以证明它说是真。
几乎每篇,都要怼下刘歆这个人。
你们本来不认识他,估计也对他很熟悉。
再说遍,刘歆,儒家大宗师!
第名系统整理先秦文献人,古文经学开创者,被历代文学界评价为孔子之后学术界第伟人,巨匠。
《海内西经》:“贰负之臣曰危。危与贰负杀窫窳,帝乃梏之疏属之山,桎其右足,反缚两手与发,系之山上木。在开题西北。”
所以说,上古之事,汉朝人懂个锤子……鹦鹉都不认识,对黄帝、尧舜等五帝之事,倒是莫名其妙知之甚多,跟亲眼见过似。
还有很多例子,总而言之,自古以来,山海经与大量文物、现实之事物对应。
无论是动物,山川,壁画,甲骨文,还是三星堆文物,以及尚没有提及二里头遗址、陶寺遗址、石峁古城……
大量现实之物,都多多少少,印证山海经写实、真实、老实。
羽赤喙,人舌能言,名曰鹦鹉。”
虽说没有在正史上找到这个记载,但是从汉武帝以后,大量鹦鹉被引进,贩卖。
东汉末年,祢衡唯名著,就是做篇《鹦鹉赋》,咏颂这古往今来就没人咏颂过这种鸟。并假托鹦鹉,表达无人识得自己才能郁闷。
而鹦鹉这个名字,也直延续,直到们今天。
很多动物名字,古今不同,但是鹦鹉名字从未变过,这可以佐证在山海经以后,汉朝以前,就没有人给鹦鹉取过名字,根本就不认识。
并
古今变化太大,它写实没有用。
时代也在变迁,它真实没有用。
而且也太老实,老实到没有歌颂任何人,没有传达任何道理,没有宣扬任何仁德义理,甚至可能还触些霉头,犯些忌讳。
活该刘歆修书时,把山海经修少半。
山海经纵观其古今地位,直都很尴尬。它内容,在历史长河中,与官方正统说法,往往不同。
是汉朝人从山海经里得知它早就叫鹦鹉,便直沿用,这才使得名字没有变化,因为有共同名字来源。
如果没有山海经,那会有各个地方人,给鹦鹉取不同名字。北方人见到鹦鹉,取个名字。南方人见到鹦鹉,可能又会取个名字。
继而到二十世纪,鹦鹉会有多种正式名称。
然而并没有出现这种情况,说明在汉朝以前,除山海经作者同时代人以外,没有人见过鹦鹉。
另外有文献记载,汉宣帝时期,上郡有古代石室坍塌,里面石壁上刻画着“反缚盗械人”图像。没人知道什意思,直到当时在‘修正’山海经刘向,也即是刘歆父亲,指出这是‘贰负之臣’。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。