方士忽悠秦始皇，理应就是拿连山归藏上
上古之事，作为理论基础。
无论是连山、归藏、还是山海经，都提到不死药。
可惜方士拿不出不死药，说什
都不好使。
为
统
意识形态，顺带出口气，秦始皇后来直接焚烧大量记载关于上古神异、海外风情书籍，去特海外仙山！
顺带还烧不少六国古籍，推进书同文步伐。
为何要提这个？
因为嫦娥事，从们视角去看，有明确文献书，最早就是《归藏》。
但是，从淮南子作者，到东汉些学者，再到晋、唐，都有人说，嫦娥最早出处为《山海经》。
这就奇怪，把山海经翻烂，也没看到嫦娥、姮娥奔月事情。
羿倒是有，这是个超级牛人，以后再说。总之山海经里并没提他有个老婆叫姮娥，也没有嫦娥奔月。
不否认他贡献，但他实在是对学术不客观，对文献不尊重。
西汉皇室藏书，满满十几座宫殿、仓库竹简，本来都是极度散乱，不成体系，两百年无数人都整理不出来，是他刘歆凭己之力！将其整理成册，让人能读。
十几座宫殿，整理出几十部古文献，使其得以流传，都是他功劳。
不过，刘歆也‘弄丢’，更多书……
《山海经》少14篇，《荀子》322篇，只剩32篇。
可以想象，山海经，应该也因此受到重创……
有些人说，儒家指责秦始皇焚书坑儒，就是在乱黑，分明烧得都是巫卜之书，并没有坑杀儒生，完全是为黑秦始皇而颠倒黑白。
这里，倒想给儒家说句话，为何儒家狂黑秦始皇这波操作？
别原因不谈，烧哪些六国古籍，也不知道
所以，已发现文献里，是《归藏》最早提及。
而《连山》、《归藏》，已经失传千多年。
第劫，焚书坑儒。
当然，史记说烧得都是儒家经典，也不尽然，有疑古派考证，认为秦始皇焚是巫卜之书，坑杀是方士。
不知道秦始皇烧得什书，但是别忘，就算按照这种说法，《连山》《归藏》，也是属于巫卜之书。而且是巫卜里‘圣经’。
还有三易，自他之后，只剩周易。
《连山》、《归藏》，这两本书，加上《周易》，合称三易。分别是夏、商、周三朝人占卜论事所用‘易’。
‘易’们都知道，记述各种自然现象、历史事件，借此比喻，传达思想，教授道理，人生感悟并评定吉凶。
古时发生类似事，结果是凶，那你占到这个挂，正好又做类似事，所以也是凶。
当然，只是举例，没这简单，‘易’很复杂，也不懂，但它定包罗万象，记录天地间种种大小事。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
