讲厚黑学,虽能自圆其说,而孟子说法,也不能说他莫得理由。究竟人性真相是怎样?孟子所说:孩提知爱和恻隐之心,又从何处生出来呢?于是又继续研究下去。
中国言性者五家,孟子言性善,荀子言性恶,告子言性无善无恶,扬雄言善恶混,韩昌黎言性有三品。这五种说法,同时并存,竟未能折衷是。今之政治家,连人性都未研究清楚,等于医生连药性都未研究清楚。医生不解药性,断不能治病;政治家不解人性,怎能治国?今之举世纷纷者,实由政治家措施失当所致。其措施之所以失当者,实由对于人性欠精密观察。
中国学者,对于人性欠精密观察,西洋学者,观察人性更欠精密。现在青年,只知宋儒所说“妇人饿死事小,失节事大”这个道理讲不通……这都是对于人性欠研究,才有这类不通学说。学说既不通,基于这类学说生出来措施,遂无可通,世界乌得不大乱?
从前在报章杂志上,常见有人说:“中国礼教,是吃人东西。”殊不知西洋学说,更是吃人东西。阿比西尼亚被墨索里尼摧残蹂躏,是受达尔文学说之赐,将来算总帐,还不知要牺牲若干人生命。们要想维持世界和平,非把这类学说律肃清不可。要肃清这类学说,非把人性彻底研究清楚不可。们把人性研究清楚,政治上设施,国际上举动,才能适合人类通性,世界和平才能维持。
主张把人性研究清楚,常常同友人谈及。友人说:“近来西洋出许多心理学书,你虽不懂外国文,也无妨买些译本来看。”说:“你这个话太奇!说个笑话你听:从前有个查学员视察某校,对校长说:‘你这个学校,光线不足。’校长道:‘已派人到上海购买去。’人人有个心,自己就可直接研究,本身就是副仪器标本,随时随地都可以试验,朝夕与往来人,就是试验品,你叫看外国人著心理学书,岂不等于到上海买光线吗?”闻者无辞可答。
民国元年著《厚黑学》,原是种游戏文字,不料发表出来,竟受般人欢迎,厚黑学三字,在四川几乎成普通名词。以为此种说法能受人欢迎,必定于人性上有关系,因继续研究。到民国九年,想出种说法,似乎可以把人性问题解决,因著《心理与力学》文,载入《宗吾臆谈》内。这种说法,未必合真理,但为研究学术起见,也不妨提出来讨论。
西洋人研究物理学研究得很透彻,得出来结论,五洲万国无有异词,独于心理学却未研究透彻,所以得出来结论,此攻彼讦。这是甚道理呢?因为研究物理,乃是以人研究物,置身局外,冷眼旁观,把
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。