周代社会也差不多是这样。所以当时社会横向
结构是不连贯，可以互不往来，或者很少往来。
纵向呢？当时社会上当然有等级
时人价值标准是“父高于君”，父亲比国王重要。郭店楚墓竹简上记载，“为父绝君，不为君绝父”，意思是说，为
父亲，可以不管国王，但不能为国王不管父亲。
《韩非子》中有这样
个故事。
鲁人从君战，三战三北。仲尼问其故，对曰：“吾有老父，身死莫之养也。”仲尼以为孝，举而上之。
大意是说鲁国有个人去打仗，每次在前线都开小差，孔子就问为什
，那个人说，
是独生子，如果战死，父亲就没人养啊。孔子听觉得这个人道德真高尚。
这个故事当然是把儒家观念推到极致，有点夸张，不过也确实反映儒家思想本质。儒家认为，血缘是至高无上，“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”，而且给父亲报仇，是绝对正确，别管对方是国君还是什，因为“父高于君”。
秦晖先生说，这些故事说明先秦社会是以家族为单位。提倡“父高于君”，正是为阻止国家权力向家族内部延伸。所谓“忠孝不能两全”是后世观念，先秦人是没有这个矛盾。
三
周秦之变第个层次，就是从小共同体变成大共同体。
什叫小共同体？就是老子说“小国寡民……鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”。《帝王世纪》说，夏商之际，天下1800方国，那按当时总人口来看，每个方国平均人口不过1300人。宋镇豪在《夏商社会生活史》中根据夏商之际古城址考古资料，推测当时平均人口是1500人。周初天下也是千多个方国，薛涌说：“千多个国，大体都集中于狭小中原地区，每国人口平均也就是几千人。”[10]为什老死不相往来呢？因为各国在经济上是自给自足，不用往来。
“鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”状态，对今天习惯大共同体生活中国人来说，可能难以想象。其实，如果对比下欧洲中世纪庄园，也许就比较容易理解。日耳曼民族消灭罗马帝国后，各地封建主关起门来过日子，中世纪庄园都是自给自足，所有生活用品基本上都可以自己生产，既种地打粮，也养牛养猪，还有人从事手工，当木匠或者铁匠。也就是说，关上大门与世隔绝也没有任何问题。庄园里农奴和农民是不能随便离开庄园。因此“每个庄园就是个社会。农民们大概辈子都不会跑出家乡十里地以外去；庄园是个自给自足地方，若没有战争波及这里，它与外界就几乎没有任何关系。当时英国布满大大小小这样庄园”[11]。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
