“这还用问吗?”
“不是这样,苏菲。哲学家问问题是绝对没有错。从这个问题出发,们也许会谈到哲学要点。请你告诉你为什会这肯定石头每次都会掉下来?”
“看过太多次,所以才百分之百肯定。”
“会说你
“心灵没有任何成见。这个回答就是个典型例子。
他只接受他用感官所认知事物。他认为除此之外,切事情都有待证实。他并不排斥基督教或奇迹,但他认为两者都属于信仰范踌,与知识或理性无关。们可以说在哲学影响下,信仰与知识关系终于被切断。”
“你说他并不否认奇迹可能会发生?”
“但这也并不表示他相信奇迹。事实上正好相反。指出,这些被现代人称为‘超自然现象’奇迹似乎很少发生,因为们所听过奇迹统统发生在些遥远地方或古老年代。实际上,之所以不相信奇迹,只是因为他从未体验过任何奇迹。但他也从来没有体验过奇迹定不会发生。”
“请你说得明白些。”
没有什东西是。因此,并没有‘’或不变自。”
“确实很像论调。”
“许多理性主义者因为认定人有个不变自,所以也理所当然地认为人有个不朽灵魂。”
“难道这也是个不实认知吗?”
“据和佛陀看法,这确是个不实认知。你知道佛陀在圆寂前对弟子说什吗?”
“根据看法,奇迹是违反自然法则。但是们不能宣称自己已经体验过自然法则,因为这是没有意义。们放掉块石头时,会体验到石头掉在地上事实。但如果石头不掉在地上,那也是们体验之。”
“要是话,就会说这是个奇迹,或是超自然现象。”
“这说你相信有两种自然——种是‘自然’自然,种是‘超自然’自然。那你不是又回到理性主义空谈吗?”
“也许吧。但还是认为每次把石头放掉时,它定会掉到地上。”
“为什?”
“怎会知道?”
“‘世间复合之物必然衰朽,应勤勉修持以求己身之解脱。’这很像是或德漠克里特斯会说话。无论如何,认为人类没有必要去证明灵魂不朽或上帝确实存在。这并不是因为他认为人没有不朽灵魂或上帝不存在,而是因为他认为要用人类理性来证明宗教信仰是不可能。不是个基督徒,但也不是个无神论者,他是们所谓‘不可知论者’。”
“什意思?”
“就是指个怀疑上帝是否存在人。临终时,有个朋友问他是否相信人死后还有生命。据说他回答是:‘块煤炭放在火上也可能不会燃烧。’”
“懂。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。