因为马钦后期散漫
文风，结尾处大篇幅解释同样削弱
文章气氛。”
(87)这起事件起因为马钦在1914年9月29日《伦敦晚报》上发表这篇故事。之前他曾为这篇报刊写过几篇关于
战纪实性文章，而他在这篇故事中采用第人称叙事手法，其中描写也是以他所熟知新闻纪实风格展开。在发表后，马钦收到许多信以为真读者来信，要求他提供此事证据；而马钦则在回信中致歉，称伪造事实并不是自己本意。
(88)“篇怪奇故事倘若希望成为严谨文学作品，必须首先生成幅情绪盎然图画——而任何廉价惊吓，无论多
巧妙，绝不能是这幅画作部分。现今确有怪奇作品多少符合这描述……特别是布莱克伍德在《惊奇历险》中故事。”
(89)出自《三位学者莫须有历险记》（ProbableAdventureoftheThreeLiteraryMen）。
(90)洛夫克拉夫特在1919年参加邓萨尼在波士顿朗读会，并在会上听闻此剧本阅读。
(91)洛夫克拉夫特在其晚期作品中严格地遵守这些原则。
(92)波勒密之杯，原称圣狄尼斯之杯（theCupofSt．Denis），现存于巴黎市法国国家图书馆纪念章专柜。高约四又三分之四英尺，直径宽五又八分之英尺，这尊酒杯装饰有酒神狄俄尼索斯华丽徽记与浮雕。——《不列颠百科全书》第11卷。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
