因为马钦后期散漫文风,结尾处大篇幅解释同样削弱文章气氛。”
(87)这起事件起因为马钦在1914年9月29日《伦敦晚报》上发表这篇故事。之前他曾为这篇报刊写过几篇关于战纪实性文章,而他在这篇故事中采用第人称叙事手法,其中描写也是以他所熟知新闻纪实风格展开。在发表后,马钦收到许多信以为真读者来信,要求他提供此事证据;而马钦则在回信中致歉,称伪造事实并不是自己本意。
(88)“篇怪奇故事倘若希望成为严谨文学作品,必须首先生成幅情绪盎然图画——而任何廉价惊吓,无论多巧妙,绝不能是这幅画作部分。现今确有怪奇作品多少符合这描述……特别是布莱克伍德在《惊奇历险》中故事。”
(89)出自《三位学者莫须有历险记》(ProbableAdventureoftheThreeLiteraryMen)。
(90)洛夫克拉夫特在1919年参加邓萨尼在波士顿朗读会,并在会上听闻此剧本阅读。
(91)洛夫克拉夫特在其晚期作品中严格地遵守这些原则。
(92)波勒密之杯,原称圣狄尼斯之杯(theCupofSt.Denis),现存于巴黎市法国国家图书馆纪念章专柜。高约四又三分之四英尺,直径宽五又八分之英尺,这尊酒杯装饰有酒神狄俄尼索斯华丽徽记与浮雕。——《不列颠百科全书》第11卷。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。