14年，很多人都觉得“大景区”模式是发展旅游业在体制方面
创新，势在必行。
正在这个时候，又发生
件令
感到无法接受事情。敦煌市z.府委托有关单位编制出台厚厚大本《敦煌莫高窟—月牙泉大景区建设规划》。整个规划设计目标完全从旅游出发，“大景区”把莫高窟纳入其中，认为莫高窟不应该由敦煌研究院管理，应归到敦煌市管理才合理。该规划认为，应把莫高窟交给当地z.府办公室管理，由z.府办公室交给当地旅游局协管，再由旅游局交给企业开发。
负责编制规划是个名为“北京大学××旅游景观规划设计院”单位。见到这个规划之后，非常气愤，心想：“难道连北大也这
糊涂吗？怎能够不做调查研究，就出台这样个规划呢？”但转念想，这个机构以前没有听说过，必须先要解清楚这个“北京大学××旅游景观规划设计院”和北京大学是个什关系。当即给北大校长办公室打电话。
接听电话校办工作人员问：“你是谁？”自报家门说：“是北京大学个老学生，老校友，名字叫樊锦诗。想核实个情况，北京大学有没有个‘北京大学××旅游景观规划设计院’？这个设计院为甘肃省敦煌市z.府设计个旅游景区规划，存在严重问题，认为这不代表北大水平。从爱护母校声誉角度出发，也为弄清挂着北京大学牌子这个机构是什性质，特此求证。”校办工作人员回答说马上进行调查。
然而就在等待北大方面答复时候，第二天就接到个陌生人电话。此人在电话中说自己是“北京大学××旅游景观规划设计院”负责人。听电话那头声音半是道歉半是试探：“樊院长，们早就想向您请教。您是这方面专家，们没有及时请教是们问题。”就回复他：“你不用给戴高帽子。是谁告诉你电话？不认识你。”就毫不犹豫地挂断电话。就在挂电话瞬间，突然感到有些后悔，心想应该通过此人解更多情况。也是在那个时候，感到种不安。接下来还会发生什情况？为什刚向北大请求调查，就马上有人找上门来？
就在这样忐忑不安中过段时间，北大纪委给打来电话，回复说经过他们调查，这个所谓规划设计院和北京大学没有丝毫关系，是个人冒用北大招牌机构，北京大学方面已经对其提出警告，要求他不准再打着北大招牌招摇撞骗。后来据解，2015年，该机构已改名，不再使用北京大学名号。
之后，也有人不时提醒说“大景区”是势在必行，不是旅游局可以左右，同样也
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
