可以聚人，且先不谈。”
“只说儒墨。孔子、墨子之学，俱道尧、舜，而取舍不同。皆自谓真尧、舜，尧、舜不复生，将谁使定儒、墨之诚乎？殷七百岁，虞、夏二千岁，熟能定儒、墨之真？”
“孔、墨之学，都言取道尧舜禹。可天下人都知道，儒墨死敌。”
“既如此，以墨家说知之术可知，两者相悖，要
双假，要
真假，必然没有两真
情况。
对墨家说知之术知之不深，却不知道说对不对呢？”
适点点头，墨家那套逻辑学确有说过这个问题。
儒墨都说自己是从尧舜禹等历史中总结出经验和学问，而天下都知道儒墨死敌，所以假使儒墨真都是从历史中得出经验和学问，要两个都是错假、要就是真假，绝对没有两个相悖却都是真情况。
适耳朵里听着这些，却知道这些都只是铺垫，这个人真正想说内容在后面，这只是个破题引子而已。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
