续投入那个计划中
世界？
弋舟：世界真必须被拆分为“计划中世界”和被“
堵坚硬墙”挡住世界吗？逻辑呢？是不是也真非要开列出文本和事实不同？
们做出个判断，定要想清楚它正反两面吗？当然，这些都没错，而且是们强项，习与性成，几乎就是们跟这个世界展开辩论利器。但是对此，真有些疲惫
，那种没来由雄辩欲终于令心生厌倦。更为关键是，某种程度上讲，这种“左右开弓智力”，还会磨损们行动能力，让们丧失对直觉信赖，陷入过度思辨泥潭里空转着自己道理。所以，现在写小说时，宁愿让自己更混沌些，可能这样态度，反而如你所说，更有利于“呈现事物整面”。世界从来都是“整面”，是们聪明劲儿把它搞成碎片。得让自己恢复下视力。个婴儿看待世界会那
复杂吗？糖是甜，有幸福感，药是苦，令人难过，做出这些判断时，他不会聪明伶俐地想到糖吃多蛀牙，良药苦口利于病。他不辩论，辩论对他而言跟不讲理是个意思。如果重新尊重世界整全，们技术，们动机，就会都显得没那重要。许多难题，也将迎刃而解。们能够对话，不是基于们分歧，是依赖那个“整面”世界对们基本笼罩。只有个世界，你以这样心情去处理它，“突然”东西就很难对你形成干扰，即便为之震惊，也会理解那是被“注定震惊”。
王苏辛：世界确实是“整面”，们也始终被这“整面”世界笼罩，但如果这“整面”世界对谁来说都是样，们写作意义又在哪里？们写作驱动又在哪里？们如何确认自己感受到是独无二？另外，个婴儿看待世界不会那复杂，但们眼光无论如何不会是婴儿对吧？“能婴儿乎”是个“能”过程，这个过程，才是写作意义不是吗？写这个“能”，也才是“重逢”吧？
弋舟：这“整面”如果对谁来讲都是不样，那们写作就只能对自己发生意义，对他者必定无效。写作意义，今天在看来，已经不再是将写作者从世界上区别出来——那就好像是得到某种特权，被专门遴选样，多狂妄。今天驱动着，也许正是那个让“与人类相同”盼望，这是对于狂妄矫正，是对无知反省。们当然是独无二，这差不多不需要辨认，人性中自以为是那面从来都怂恿着们自夸大，但这个独无二，能大过世界独无二吗？“重逢准确事实”，也许就是勒令们回到事实当中，历练写作者所“能”，不要往无前地虚妄下去、
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
