人）和堕落、浪漫主义
诺曼人（北方人）。
真正人种差异
虽然人种这个概念受到
严重滥用和夸大，但人种之间确存在确实差异。然而，
们科学研究还远没有达到能够精确地告诉们这些差异程度。调查和解读困难都十分巨大。在第99页上们提到，心理测试是无法解决辨别人种遗传特质问题，除非社会和经济机会实现平等；人们克服语言差异、放弃种族隔离、教育水平相当、关系良好；人们对在测试中表现出色怀有同等强烈动机，并且都能克服对测试者恐惧，其他条件变量也都变为常量。因此，目前针对这方面心理测试价值不大。
也许最好方法是实验。如果们可以从蒙古人种中（从纯蒙古种族血统父母那里）将几名（比方说十名）新生儿放在恒温箱里带到美国，并将他们分派到十个正常美国家庭中，得到尽可能与美国白人儿童
致养育，那
们可能会得到有关人种差异有价值结论。或者让十名来自挪威纯种“北欧婴儿”在出生时就与十名血统纯正“非洲婴儿”进行交换。继续以这种方式进行实验设计，直到几个主要人种都互相,bao露在彼此种族环境中。最后，对他们进行心理测量，以确定是否他们身上仍然遗留有显著种族特质，被交换个体心智能力是否高于或低于其同龄人平均值。诚然，这个实验并不完美，因为光是异族外表就预示着这些被收养孩子永远不会与周围本土孩子得到相同待遇。但是，尽管不完美，这样研究也会揭露比现在们所知更多事实。
在们确定存在怎样人种差异之前，必须对人种数量与身份达成致。不幸是，人类学家对此持有形形色色不同观点。他们将人种分为两个到二百个不等。通常至少有三个人种会被提到：蒙古人种、高加索人种、黑人。库恩（Coon），加恩（Garn）和博塞尔（Birdsell）更愿意将这三个人种称为“基本人种”，并将其视为因为气候条件形成群组。蒙古人种体质适合生活在极度寒冷地区，黑人体质适应极度炎热天气，而高加索人体质对两种极端气候都不适应。5
这些人类学家还在人种列表中添加三个非常古老、各具特色人种：澳大利亚人种、美洲印第安人、波利尼西亚人。他们接下来又进步推测，基于区域分离，总共大约存在30个“人种”，他们外形都具备不同明显特征。他们据此定义，又在列表中增添阿尔卑斯人、地中海人、印度人、北美黑人、南非黑人、北方汉人、印尼蒙古人、拉迪诺人（具有拉丁美洲人体格亚型）。们注意到，即使在这样细致
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
