为什6%增长是个“奇迹”
理论上,经济增长率是没有上限。但实践中,经济增长点都不容易。
们在第3章已经看到,18世纪末以前,不管在哪个地方,人均产出年增长率都接近于0。工业g,m时期,经济增长率提高到每年1%左右,“资本主义黄金年代”(1945—1973)则涨到3%,东亚各经济体在“奇迹”阶段三四十年里,每年增长率高达8%—10%。
总而言之,经验法则就是,人均产出增长率超过3%就很好,高于6%就算“奇迹”
本技术能够领先其他国家,关键就在于有这样技术改进。
企业之外生产能力同样重要
企业层面技术和组织能力改进固然重要,但决定个经济体生产能力却不只这些。
经济体生产能力还包括非企业参与者在促进生产和提高生产率上能力。这样非企业参与者包括:z.府、大学、研究机构、培训机构等。他们提供生产投入:基础设施(比如道路、光纤网络)、新技术思想和技术人才。
经济制度效率是另个因素。企业所有权、金融交易制度决定对机器设备、员工培训、研发进行长期投资激励。还有些制度会影响经济参与者承担风险、接受改变意愿,比如第3章提到破产法和福利国家。鼓励社会生产协作机构或制度也很重要,比如推动联合海外营销行业协会,或者为小企业提供研发支持z.府研究机构等。
还有些制度决定不同经济参与者之间对话效果。这些参与者包括z.府、企业、民间组织(比如扶贫行动小组和消费者保护组织)、大学和其他教育机构。这些制度包括z.府商业对话正式和非正式渠道、z.府与民间组织磋商、劳资谈判和产学合作等。
真实数据
没搞清楚是总量还是人均会导致偏见
看经济增长数据,定要搞清楚是整体(overall,总量)增长率还是人均增长率。这听起来好像挺明显,但如果没搞清楚,可能会对世界产生偏见。
如果你关注是单经济体增长表现,而且又是段相对短时期,比如几个季度或几年,那使用整体增长率还是个人增长率就没那重要。但如果你是比较不同经济体在段相对长时期内增长表现,那使用人均增长率就很重要。2000—2010年,美国和德国GDP年增长率分别是1.6%和1.0%。单看这个数据,你可能会觉得美国表现比德国好。然而,在同时期,美国和德国人口增长率分别为0.9%和-0.1%。这意味着,在人均意义上,德国实际上表现更好,年增长率为1.1%,美国则为0.7%。4
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。