，对发展中国家来说更是如此。另
个负面影响是，跨国公司
子公司可能会在信贷市场上“挤掉”当地企业，不管同不同行业。如果说这还是因为这些跨国公司子公司更高效，那银行放款给他们也不是什
坏事。但有时这些公司生产经营水平般，就因为是跨国公司子公司，也比当地企业更容易拿到贷款。银行认为这些公司背后有母公司撑腰，而母公司信用评级不是发展中国家本土企业可以比。如果真是这样话，那跨国公司子公司占着当地信贷市场，就意味着很多贷款被用于低效用途
。
第三个负面影响是产生社会成本。跨国公司子公司虽然可能只是母公司小部分，但在发展中国家市场中已经是占据垄断或寡头垄断地位大企业。这些子公司可以利用这种地位从消费者手中获得超额利润，造成社会损失（见第11章）。
此外，跨国企业钱多，又有母国做政治靠山，因此能够改变东道国政策，而这种改变往往只对跨国公司有利，而不是东道国。改变手段包括游说和贿赂，比如2013年，葛兰素史克等多家跨国药企就被曝出行贿丑闻。除此之外，还有所谓香蕉共和国。
“香蕉共和国”[5]如今已成为美国服装公司GAP（盖璞）旗下个知名品牌。这个词诞生于20世纪初，指是洪都拉斯、危地马拉、哥伦比亚等中美洲国家。这些国家经济高度依赖香蕉出口，经济和政治完全由美国联合果品公司（UnitedFruitCompany，UFC）[6]控制。1928年，那段历史中最悲惨幕发生。当时UFC香蕉园工人罢工，美国z.府以保护UFC利益为由，威胁要出动海军陆战队入侵镇压，哥伦比亚z.府于是自己出军镇压，死亡人数可能多达几千人（未获证实）。这个事件被伟大哥伦比亚作家加西亚·马尔克斯写进他经典小说《百年孤独》中。据说，20世纪60年代和70年代，美国跨国公司都主动跟右派军人和CIA（美国中央情报局）合作，推翻拉丁美洲左派政权。
长期来看，FDI最重要负面影响是，它使得东道国生产能力更难提升。旦允许跨国公司在国内设厂，国内企业就很难生存。这也是为什今天许多富国，尤其是日本、韩国、芬兰等，都曾严格限制FDI，直到国内企业获得足够全球竞争力才放开。举个例子，20世纪50年代末，日本丰田曾试图把车出口到美国，结果失败。17当时许多人都建议日本开放外资到日本建厂生产汽车，如果当时日本z.府听取建议，以当时日本汽车行业状况，本土汽车制造商早就被欧美跨国公司消灭或吞并。想想在1955年
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
