个不可否认社会事实,但在明治时代话语中,成为娼妓不是因为贫困,而是因为她们生来*乱。就连被誉为明治时代第号“女性之友”岩本善治先生[2],也展开“自责任”论,说失身女人本人有问题。
在这里,们会想起明治时代另位著名男女平权论者植木枝盛[3]。植木以言行不而闻名。作为自由民权论者,他在各地举办讲演会,呼吁男女同权。植木还有丝不苟地纪录每天行动习性,留下部《植木枝盛日记》。日记中有如下记述:“明治三年九月七日夜在千日前席上演说。讲男女权论。召菊荣妓。”〔高知新闻社编,1955:173〕
这则日记成为植木刚讲过男女同权便去妓院买娼证据,为此,后来女性主义者们批判他言行不,可是,对植木本人来说,这种行为不是什自矛盾。在他头脑中,娼妓“人种不同”,可以任意使唤,根本不能成为“同权”对象。他在别处表示,自己将来妻子,必须是才德兼备值得尊敬女性,在个以阶级双重标准来对待女人社会里,植木言行未必能说是不致。视之为不致,是在平等思想即切女人不分阶级皆为同等之人观念普及之后事。
“圣女”与“娼妓”分离支配
在前面两章讲过,男人为成为性主体而将对女人蔑视深植于自确认核心,这就是厌女症。而同性恋憎恶,则可以理解为男人对男女界线模糊暧味而带来不安所抱有恐惧。男人们必须持续不断地证明,自己不是“像女人样男人”。
但是,这种厌女症有个致命弱点,即母亲,公然侮辱生下自己女人,会引来对自己出身身份精神危机。所以,实际上,厌女症不单是蔑视女人,还有崇拜女人另个侧面,这是自相矛盾吗?
性双重标准(sexualdoublestandard)告诉们,这个矛盾其实不矛盾。
在厌女思想历史上,们可以举出叔本华、奥托•魏宁格(OttoWeininger)等从18到19世纪诸多男性思想家名字。值得注意是,这些近代性别二元制思想领袖们,同时也是性双重标准发明者,在历史上,性双重标准,是在以夫妻为中心近代家庭制度形成时期成立,而这也是作为产业娼妓制度形成时期,近代家庭制度与娼妓制度,两者互为表里。米歇尔•福柯大作《性史》〔Foucault,1976〕第章,标题为含有讽刺意味“们也是维多利亚人”。英国维多利亚女王治下19世纪初,是奠定近代社会诸多制度黎明期。在这个时代,夫妻
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。