在现实中不去杀人。
儿童性侵犯者们
现实中有将“二十八岁、男”
欲望付诸行动人，即儿童性侵犯者们。他们因此成
“性犯罪者”。
有位研究者对“他们为何要把幼小孩子当作性爱对象”问题怀有比谁都更迫切关注，她就是被害当事人，更准确地说，
位儿童性爱被害女性，用生来追究这个对于自己最为迫切问题，最终成为名研究者。她采访被监禁性犯罪者，基于采访纪录写出本书。这就是帕梅拉•舒尔茨《不是怪物》(NotMonsters)〔Schultz，2005〕。
在该书封面书腰内容简介中，紧接“他们为何要把幼小孩子当作性爱对象”句之后，是“他们如何使孩子成为性爱牺牲品？”如果这里也回避使用容易引起混淆“性爱”词，应该改为“他们如何以幼小孩子为性欲对象并使其成为牺牲品？”对于还不知道性为何物孩子，是不可能去征得同意。这些儿童性侵犯者们(几乎全为孩子身边大人们)，作为孩子支配者，将孩子身体作为满足自己性欲道具。为打消孩子们抵抗，他们反复使用“
爱你”这句便利话。“叔叔爱你，所以跟你做这样(你不喜欢)事(别反抗，要合作)。”这样台词，与“爱你才打你”家庭,bao力男人话很相似。根据舒尔茨研究，加害者都想相信被害者是自己情愿。日常生活中多为胆小之辈加害者们，试图由此减轻自己罪恶感。其实，这也是色情制品常规套路，即使是强*，也偷换为“女人等着去强*”“诱惑者理论”。
该书作者开始便告白自己是儿童时期受到性侵害亲历者，她说，“有种想去寻根究底地追问男人虐待动机到底何在欲望。”这种探究欲望牢牢地抓住她，她是为相信“不仅仅只是便利工具”。
她从幼儿期到进入思春期为止，直受到近邻成年男人性侵犯，十多岁以后侵犯才停止。她说，停止原因可能是那个男人对进入思春期以后她失去兴趣。那个加害者，正是只对成人之前少女抱有性欲望男人。
舒尔茨感到，迄今为止性犯罪研究，偏重于关注性犯罪中被害者，可是，“只听被害者方诉说只能得到胜利半。”为“主动去倾听加害者方话”，她去采访被监禁人，去面对本来最想回避对象，为此，她付出心理代价是面对罪犯时自己心情混乱痛苦。然后，她发现，尽管他们犯下罪行“令人发指”，但他们本身并不是“怪物”。
“想懂得你们，想理解你们为什
要伤害他人，(略)想知道，他们
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
