有趣
是，目前在医学上，死亡并不是
个最终结果，而是分为三档，第档就是脑死亡，但脑死亡后还可能存在心跳。第二档是临床死亡，也就是生物体心脏停止跳动，但这也不是彻底死亡。第三档是生物学死亡，心脏停搏24小时之后，他细胞就全部死亡
。
从生物科学角度讲，这三种死亡都是不可能逆转。而随着器官移植技术发展，医学界希望将脑死亡确定为死亡标准。也就是，当生物体脑干或脑干以上中枢神经系统永久性地丧失功能，就可以宣布他已经死亡。
这里需要说明是，很
工作生活中不要轻易对他人进行道德论断，因为有许多隐情是
们不知道，道德判断更多是种自省，而非律他，不要严于律他，宽于律己。但是法律规则，则是们都应该共同遵守。
[9]刘建辉：“牵涉22年前起冲突张扣扣杀人案细节现场还原”，央视网，2018-03-29。
[10]这个案例来源于喜马拉雅公司张爽女士分享，在此表示感谢。
脑死亡、植物人与“死亡”
在所有犯罪中，故意杀人最为严重，在任何文明社会，它都是刑法严厉打击对象。汉高祖刘邦当年攻下咸阳时，约法三章，头条就是“杀人者死”。用最严厉刑法来惩罚这种犯罪，本身也体现对生命尊重。因为，没有任何其他后果，能够挽回失去生命。
而在现行刑法中对故意杀人罪规定只有寥寥数语，“故意杀人，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻，处三年以上十年以下有期徒刑”。在立法者看来，没有人不知道什
叫做故意杀人，没有必要多费笔墨对此加以描述。
然而，问题并不总是那简单，首先，在法律上，如何定义人“死亡”就非常值得研究。法律并非个孤立专业，有许多法律问题其实都取决于社会生活常识以及其他学科知识。
比如张三故意伤害李四，导致李四丧失部分脑功能，成为植物人，这算“死亡”吗？应当判张三故意杀人吗？这就涉及法律中“综合判定说”。
关于“死亡”，其实在法律中没有明确定义，但在刑法理论中采取医学上关于死亡标准，也就是综合判定说，具体解释是：以心跳停止、呼吸停止和瞳孔反射消失三个要素结合起来判定人是否死亡。之所以采用综合判定标准，主要是这符合大多数人通常对于死亡理解。
如果个人心跳没，但呼吸还有，很难让人相信他就真离开人世。而在医学上，心跳停止、呼吸停止和瞳孔反射消失三种要素其实也互相依存，只要种机能不可逆转地停止，其他两种机能也会在几分钟内就停止。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
