“人肉搜索第
案”是2008年
姜岩案。女白领姜岩z.sha之前，在网络上写下
自己“死亡博客”，记录她两个月心路历程，将丈夫王某与案外女性东某合影照片贴在博客中，认为二人有不正当两性关系，自己婚姻很失败。
之后王某受到众人
担刑事责任。
张三在杀人时候是清醒，但是最后被抓时候疯掉。在这种情况下，当然要负刑事责任，但是能否对其判处死刑立即执行呢？
刑法惩罚个重要原则，就是个人在自由意志前提下选择进行犯罪，在道义上就要对他施加惩罚。这也是为什
对于名精神病人，如果他完全丧失辨认能力或控制能力，在这种情况下他没有选择能力，对他施加惩罚就是不人道。
因此，从人道主义考虑，实施犯罪时精神正常，犯罪结束后罹患精神疾病，虽然要承担刑事责任，但要先治病才能执行刑罚。因为惩罚个人必须让他认识到自己错误。如果个人已经进入无法知道对错程度，惩罚他，就是把他物化，他就成纯粹工具人。但人是目，不是纯粹手段。在这种情况下对其判处死刑就没有意义。
刑罚适用混合许多原则，其中条是报应主义，也就是
们说以血还血、以牙还牙，越是严重犯罪越要施加严重惩罚。另外个更为重要功能就在于威慑般人以及遏制犯罪人本人再犯罪能力。惩罚个人依然是要把他当作人来进行惩罚，也就是在他解他行为意义情况下，再进行惩罚，让他幡然悔悟，意识到他所犯下罪行是错误。
从这个意义上来说，死刑在某种意义上也是尊重犯罪人作为个理性人存在。不到黄河心不死，不见棺材不落泪。只有当人真正面临死刑威胁，他才可能真正意识到自己以前犯下罪行是多严重，才会幡然悔悟。犯罪人把他人杀，把他人当成工具，自然要接受惩罚。但如果国家惩罚犯罪人也仅仅只是把他当成威吓他人工具，那也就陷入犯罪人自己逻辑。在这种情况下，对其判处死刑其实也无法起到遏制犯罪人本人再犯作用。
因此，先治病，再接受惩罚，甚至先治病，病好后再执行死刑，这不是矫情，不是伪善，不是浪费，而是体现刑法对人尊重。
[23]ConorGallagher,Useof‘sexsomnia’defenceisexpectedtoincreaseinIreland,TheIrishTimes,2018-01-13.
[24]熊浩然：“武汉面馆砍头案审宣判杀人者获刑死缓”，封面新闻，2018-06-27。
人肉搜索罪与罚
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
