这不是正当防卫，是什
？
正当防卫是为
使国家公共利益、本人或他人
人身财产或其他权利免受正在进行不法侵害，而采取制止不法侵害行为。
胡某行为不属于正当防卫，因为不法侵害已经结束。据报道，胡某因女同学被猥亵，而与猥亵者雷某发生争执，在后者试图逃离时将其踹伤。踹人行为发生在猥亵停止之后，既然不法侵害已经结束，事后这种攻击行为当然不符合正当防卫时间条件，不具有防卫性质，不成立正当防卫，也不是防卫过当。
既然如此，警方最初认定胡某涉嫌故意伤害致人轻伤并将其刑事拘留，是否就是合理呢？显然也不是。
见才需要相信。
所以，冤案制造者会受到正义惩罚吗？
[32]张胜坡：“被羁押9778天后，张玉环无罪释放”，《新京报》（时事版）2020-08-04。
[33]该解释规定：对于行为人1997年9月30日以前实施犯罪行为，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，行为人逃避侦查或者审判，超过追诉期限或者被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案，超过追诉期限，是否追究行为人刑事责任，适用修订前刑法第七十七条规定。
[34]陈小文：《程序正义哲学基础》，《比较法研究》2003年第1期。
踹伤猥亵者，见义勇为尺度
2020年6月1日，湖南永州，17岁女孩杨某和男同学胡某在商场逛街时，杨某感到路人雷某用手臂故意碰撞其胸部，怀疑对方故意猥亵。她查看监控后报警，在等民警时，涉事男子突然逃跑。胡某追至商场外停车场，两次脚踢雷某，但未踢中，第三次脚踢雷某致其倒地受伤。经司法鉴定：雷某右肱骨头粉碎性骨折、右股骨粗隆间粉碎性骨折，上述骨折均为新鲜骨折，两处损伤分别构成腿伤
级。
事隔两个多月，胡某父亲突然收到纸拘留通知书称，胡某因涉嫌故意伤害（轻伤）罪于8月21日19时被刑事拘留。随后，“踹伤对同行女孩伸出‘咸猪手’男子，该被刑拘吗？”成网上热门话题。
在引发广泛关注和激烈讨论后，案情走向出现逆转：永州市公安局已责令冷水滩分局撤销案件，立即解除对踹人者胡某刑事拘留，提级由市公安局重新调查。对雷某猥亵他人违法行为，冷水滩分局依据《治安管理处罚法》处行政拘留15日。[35]
这是起关于法治社会如何合理进行私力救济经典案例，通过这起案件，
们能够厘清法律中些耳熟能详却不定真正理解专业名词。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
