g,m的一个生动缩影。
此外，法国g,m也更“彻底”。严格来说，英美g,m本质上仅仅是一场政治g,m，而法国g,m则既是政治g,m，也是经济g,m、社会g,m。美国g,m改君主制为共和制，但基本的产权制度、经济关系、宗教体系、文化风俗却不是g,m的目标，而法国g,m却涉及对经济、社会和文化的一系列改造：废除贵族和教会特权，大量充公贵族和教会的财产，甚至采取发行“指券”、限制商品价格等计划经济措施。最能体现这种g,m彻底性的，莫过于g,m者对时间的“改写”了：为了取代“腐朽”的基督教日历，g,m者把一个月改成三个星期，一个星期十天，一天十个小时……大家可能都注意到，提到法国g,m的时候，我们经常能听到一些很美的月份名称：雾月、果月、芽月、牧月等，据说这是专门找了一个诗人来取的名字，表达法国摆脱宗教束缚、向“大自然”回归的g,m精神。
或许正因为法国g,m更m;主、更彻底、更具颠覆性，它才获得“大g,m”的尊称——我们没有听说过“英国大g,m”或者“美国大g,m”，但是法国g,m却成为历史上绝无仅有的“大g,m”。也正是因此，无数同时代的思想家、改革派曾对法国g,m寄予厚望——杰斐逊曾参与法国《人权宣言》的起草，贝多芬曾给拿破仑写过交响曲，而福山“历史终结论”的说法，恰恰是来自黑格尔对法国g,m的惊叹。
不自由的m;主
然而，这样一场更m;主、更彻底的g,m却“沉船”了。固然，从m;主理念、民族主义思潮、权利意识的觉醒和传播的角度而言，不能说法国g,m失败了，但是就法国m;主政体的稳固而言，法国g,m显然失败了。如前所述，历经1789年g,m、1830年g,m、1848年g,m、1871年g,m，法国都没有建立可持续的m;主政体，法国的m;主稳固直到20世纪中叶才实现。
为什么这样一场轰轰烈烈的m;主转型运动失败了？理解这个问题非常重要，因为在我看来，法国g,m不但是现代g,m的原型，其失败也是现代g,m失败的原型。也就是说，理解法国m;主g,m的动力很大程度上可以帮助我们理解过去300年其他m;主运动的源头，而理解其m;主稳固的失败，也可以帮助我们理解过去300年——包括当下——很多国家m;主稳固失败的机制。战场上讲“擒贼先擒王”，其实，做社会科学研究也差不多，抓住一些重量级的事件，观察它的变化轨迹，分析它的发展逻辑，或许有利于我们理解同类政治事件的发生发展机制。
法国g,m何以“翻船”？几百年
