孔子过泰山侧,有妇人哭于墓者而哀。夫子式而听之。使子路问之,曰:“子之哭也,壹似重有忧者。”而曰:“然。昔者吾舅死于虎,吾夫又
不是他写,是他弟子们写。为什呢?是因为他文笔不好,怕露怯吗?不是。因为他主张就是全面回到过去,因此不需要创新。
西周之时,并没有“儒家”这个词。为什呢?因为儒家所主张,其实在那个时代就是西周社会活生生现实,是习以为常具体生活。到春秋战国时期,西周生活方式已经开始被抛弃,这时才出现儒家。儒家其实没有“学说”,它提倡就是全面复古,恢复西周切。也因此,后世历代儒生最高政治理想也是回到“三代”,说白其实就是回到西周。
所以孔子说他“述而不作”。儒家已经有系统化经典,周代传下来“五经”,因此不需要他劳神再去写作。他需要做,就是整理和传授而已。
所以,孔子并没有创新,他风尘仆仆到处游说,是希望当权者能按他意图来“从周”;他广收门徒,四处讲学,也是为让更多人能传承“周公之道”,散播更多文化火种。所以,儒家这学派真正始祖并不是孔子,而是周公。孔子自己也说,周公就是他心目中神样存在,他经常梦到周公。[15]所以汉代儒生坚持认为,儒门宗主是周公,周公才是“先圣”,是开创者。孔子不过是“先师”,是传授者。[16]这个想法孔子如果得知,肯定会举双手赞同。
三
孔子为什要回到过去呢?主要是他非常反感春秋战国时代变化,反感人心不古。
虽然孔子活着时候,秦国还没有统天下,但是随着各国间战争日趋激烈,周秦之变趋势已经很明显,中国血缘社会正在崩溃过程中,孔子对“巧言令色”“人心不古”“礼坏乐崩”“世风日下”这些“陌生人社会”苗头非常敏感和痛心。薛涌说:“从们两千多年后人角度看,在这方面,孔子可以说是最早看到专制将腐蚀社会基本道德规范先知。”[17]
所以孔子不光主张文化上要回到过去,连政治结构也要全面回归小共同体时代,要“兴灭国,继绝世,举逸民”,恢复到周初那个千七百多个小国并立状态。这就和老子主张不谋而合。孔子和老子都喜欢小国寡民状态,道理很简单:只有几千人口小国,才能形成个“熟人社会”,才能像个大家庭,才能让“民德归厚”。
孔子反对社会变化第二个原因,是反对国家组织能力和汲取能力提高,对民众压迫加重。
《礼记·檀弓》记载个故事——也许不是史实,但是很传神地说明那个时代气氛:
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。